司马南：神木老书记被抓，风口浪尖下免费医疗还搞不搞？

（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）

近日，2022年GDP10强县已经出炉，这是一份十分权威的名单。其中，江苏昆山依然位列第一，上榜最多的十强县占比最高的是江苏省。实行全民免费医疗的神木排位提升至第八位。

大家或许热衷于探讨排名更靠前（江苏前三甲）的城市，而吸引我的是神木。神木2022年全年GDP是2231.47亿元，占陕西省榆林市总量的34.1%，占陕西省总量的6.8%。按不变价计算，同比增长4.0%。

前几天，原神木县委书记被查，他曾推行全民免费医疗。他是在退休八年后被查的。之所以由去年全国十强县榜单延伸至这件事情，是因为我对神木全民免费医疗这件事情感兴趣，我对推广全民免费医疗的书记退休八年之后又被查出来这件事情感兴趣。将这两件事情放在一起，具有可评论的空间。

我的想法是：就事论事。“全民免费医疗”这一探索不应当因人废事。书记被查，比如有人说他口袋不干净，或者其他什么事，但不能因为这件事，就妄言“全民免费医疗”这一探索的错误。

对待问题我们要实事求是，一码归一码。

推行“全民免费医疗”需要探索。探索，就是解剖麻雀，解剖麻雀很重要。在偌大的国家全面推行固然不合适，但是在少部分地区先行先试是不是可以？正如小平同志所讲的“不争论”。面临一系列的问题：要不要实行免费医疗？能不能实行免费医疗？实行免费医疗后，老百姓受益还是吃亏？等等，如果不去实践、不去尝试、不去探索，就坐那儿争，可以争一辈子。这些争论在全民免费医疗没有具体实行之前都是无解的。

神木到底行不行？神木在推行全民免费医疗的这些年里，取得了不错的成就，实打实地解决了老百姓的燃眉之急。比如说，因为没带钱而无法看病这种事情断然不可能在神木发生。

类似于神木推广免费医疗的某书记这件事情，还有一个人，为中国高铁发展做出重大贡献的某部长，是不是也是如此？他自己有事归他有事，但是，他确实为中国高铁跨越式发展做出了重大贡献。所以，贪归贪，事归事，两个东西有联系也有区别。贪官做过的好事，也应当认为是好事。既然是好事，就不能轻易否定。具体情况具体分析是马克思主义活的灵魂。

近些年来，在市场配置资源的过程当中，教育产业化、医疗产业化这两个方面取得了很大的成绩，但是成绩和问题相比哪个更多？我们不谈论医疗产业化这种大话题，我们说局部的事例。例如，在神木县推行全民免费医疗行不行？原书记被抓，那对全民免费医疗的探索是不是也要停止？我们能因人废事吗？答案是不能。

神木推行免费医疗的情况怎么样？全国其他地方还有没有可能实行？有人认为神木老百姓的生活水平比较高，但是全国像神木这种人均收入水平高的地方，不止神木一个地方，为什么只有神木推行呢？

曾听闻一种直指现实问题的看法：享受免费医疗的人们在相当程度上决定政策。但是，由享受免费医疗的人们来决定其他人能否享受免费医疗，这件事情本身就是一个悖论，它存在着内在既有的矛盾，该如何解决呢？

如果您有什么好见解、好看法，望您不吝赐教，评论区见！

责任编辑｜贝贝 胡言

            部分图片｜网络