所谓“滚筒式”和“发酵式”的写作

一、大概的，两种写作方式

  写作的，大概分为两种：一种是想到什么就写什么的滚筒式写作；二是先与脑海中形成大概的或完备的故事框架后，再与开始写作的发酵式写作。

  所谓“滚筒式”的写作，它的好处自然有；它可以很快的完成写作任务，可以不受拘束的完全发挥作者自身的想象力。但这种写作的坏处也是相当的，比如有时写着写着，发现自己的文章牛头不对马嘴，发现早已背离了写作时出发点（我就有过），有时人物的设定模糊，前后性格差异巨大， 对故事整体把握不准等等，都是滚筒式写作所带来的问题。

  滚筒式的写作，适用于一些短篇作品的创作（比如考试时的作文等等）；因为故事本身并不长，框架并不宏大；因此，滚筒式的写作方式是完全适用的，而且有时要比发酵式的写作要来的方便，来的快捷。

  所谓“发酵式”的写作，它的好处是显而易见的，坏处也是显而易见的。发酵式写作所花费的时间长，花费的精力多，因而作品的创作周期要比滚筒式作品的周期长很多；而发酵式的作品一般的都要比滚筒式的作品质量好很多；两者是质与量之间的权衡。

  发酵式的写作，适用于一些长篇作品的创作，这些个作品，通常故事本身很长，作品的框架很宏大；因此，发酵式的写作是适应的；这类作品如果不用发酵式写作的话，估计很难创作出来的吧，如果有，只能说明作者非常有能力。

  “发酵式”和“滚筒式”是一对矛盾运动；正确把握和处理这一矛盾运动，不管是对创作者，还是对作品本身都有着极大的意义。

  二、在网络连载小说中的应用。

  网络连载小说（以下称‘网文’）是属于长篇作品的；但与传统长篇作品不同的特殊性在于，绝大多数网文的故事是没有结尾的；网文的故事框架只有开头和经过。绝大多数网文的故事不是朝着结局写的，而是朝着“连载”去写的，是为永不终止的进行而写的。因此，我们不难看出，几乎所有网文的基本矛盾是“故事情节的发展同作者本身想象力”之间的矛盾；因为故事是不断进行下去的，而创造者本身的想象力并不总是那么的丰富，这也是为什么，网文作家写的东西就像过山车一样，时而精彩万分，时而又平淡无奇甚至是打流水账。这种情况，这一矛盾在那些更新极为密集的网文小说中更是如此。

  由网文的特殊性，我们便可以得知，网文在故事整体上其实是属于“滚筒式”写作的，越是高密度的更新，“滚筒式”写作的特点就越明显。而在具体的，小的章节上就是“发酵式”的。因为要想每一章节都有联系，就不得都不考虑去每一章节的安排；因此，在每一章节的框架上就需要进行大概的构思。“滚筒式”和“发酵式”写作的矛盾运动，此时便在网文上体现的淋漓尽致了。

  我的建议是适当的延长写作时间（如果可以的话），不要急于动笔，给足自己发挥想象的空间，让自己要写的章节，在框架上，在结构上有了一个大概，章节的开头和结尾以及故事中间的发展经历有了个大致的脉络后，再去动笔；细节部分是完全可以采取“滚筒式”的写作的。同时应当知道，构思出来的框架和脉络并不意味着不能改变；如果你突然灵光一闪，将后一章节的东西也给想像出来了，就不妨适当的，将部分的或全部的内容进行改动。

  故事整体上的“滚筒式”和具体章节上的“发酵式”、章节整体上的“发酵式”和具体内容上的“滚筒式”写作；这，就是我一个多月来连载网文小说所得出的方法。

 二〇二一年 六月一日