导演请指教：梁龙的短片讲了个啥？很简单，自我认知与大众认知
看完第一期《导演请指教》，想必很多人都会有这样的疑惑，梁龙版《疯狂的外星人》到底讲了个啥？
虽说个人不是很认同梁龙版《疯狂的外星人》，但大体上的意思还是看懂了，可以理解为在探讨自我认知与大众认知。
一个关于异类的故事
尽管短片的名字叫“疯狂的外星人”，不过大潘（潘斌龙）饰演的角色应该不是外星人，而且现实生活中所谓的异类。这个异类可能指审美有别于常人、爱好与众不同等等，在普通人看来，这类人在某种程度上是不正常的。
在短片中，第二个场景是孩子们在写生，有一个小男孩儿给大潘画了一张素描。如果有留意的话，可以发现素描中的大潘并非外星人的形象，而只是一个平凡的男人。如果没有猜错的话，观众看到的大潘，其实是大潘自我认知中的样子。
大潘内心期望自己能够像外星人一样无所不能，以此来达到某种诉求，例如寻找志同道合的伙伴。懂得“给手”的广场舞大妈、不愿意千篇一律写生的小男孩儿、在游乐场哭泣的女生以及歌曲大赛散场后独自诗朗诵的眼镜男，他们皆是人们眼中的异类，后来都与大潘一起坐上了一辆三轮车。看到这里，起码在个人的理解中，凡是在三轮车上的人皆是同路人。
梁龙其人
说到这里就不得不提梁龙其人了，表面上看起来并无特殊之处。但在舞台上表演时的梁龙，绝对会让那些不了解他的人大跌眼镜，甚至是直呼辣眼睛。因为舞台上的梁龙是男扮女装且浓妆艳抹，风格怪异又违和感十足，绝对是一个异类。
诚如前文所说，那么在普通人看来，梁龙在某种程度上就是不正常的。在简单了解了梁龙其人后，也就不难理解其为什么会拍出如此另类的短片了，也算是一种内心独白 了。
然而在独白的背后，实质上是大众的不理解，甚至是排斥和抵制。因为在大众认知中，有些事情注定是不会被接受的，最多只会允许其在非主流而苟延残喘。原因在于这些事情与人类的生存与繁衍形成了激烈的冲突，好比反“娘”风暴，实际上不仅仅只是娱乐圈的事情了。
被惯坏了的有娱乐圈
言归正传，梁龙把《疯狂的外星人》拍得如此晦涩，到底是对是错呢？也可以换一种问法，影片是只需要符合导演的审美，还是要满足大多数观众的需求呢？
关于这个问题，在节目中也进行了激烈的讨论，理论上是没有对与错的。但有一点要注意，只要是公开播放了，那么必须得接受来自于观众的质疑。在这一点上，梁龙显得比较豁达，没有过多为自己的作品进行辩解。
但同时大家也要看到，如今的娱乐圈的确是被惯坏了，往往是听不得批评的声音。尤其以饭圈为主，粉丝会不择手段去攻击批评者，从而现实控评的目的。拿孟美岐的事情来说，已经有不少人站出来表示遭到过电话、短信或信息的“轰炸”，显而易见这是企图让被“轰炸”者闭嘴。
评价人品是这样的遭遇，评价作品同样如此，十之八九会被扣上黑子、喷子、营销号之类的“帽子”。特别值得警惕的是，这股不择手段之风早已溢出了饭圈，在娱乐圈中泛滥了起来。以热播剧《星辰大海》为例，不少人都对年过四十的刘涛装嫩扮演少女表达不满，客观上这是一个事实。不过在刘涛的拥趸口中，这些表达不满的人都是收了钱的“水军”，故意来抹黑刘涛的。
正视批评与质疑
个人以为，当下的国内娱乐圈，迫切需要去正视批评与质疑。正如影评人远叔叔所说，拍好东西会点赞，拍烂片也会批评。没有批评与质疑，导演如何能够发现自身的问题，又如何能够提高呢？只有赞扬与掌声的话，岂不是在自欺欺人，与皇帝的新衣有什么不同呢？
记得当年张艺谋在宣传自己的电影《幸福时光》时，当众遭到了自己影迷的质疑，认为《幸福时光》拍得有失水准。虽说张艺谋未见得同意这位影迷的看法，不过还是表示每个人都有自己的观点，有人觉着影片拍得不好很正常。换而言之，批评与质疑可以不采纳，但必须得尊重观众评价的权利。
结语
既然梁龙将《疯狂的外星人》拍成这样，那么就要接受批评与质疑，这是天经地义的事情。当然了，这个道理同样适用于任何一位导演、演员以及所有文艺工作的从业者，没有人是例外的。
个人观点，不喜勿喷。
