评论区每次回“谋善村”都聊那几样，也不是说什么不满，毕竟都是故事的延伸，但只能说有点乏味。两篇正经更新之间整理一些框架和方法，希望能给我们的返乡之路增添一点色彩、一些新的角度。

本文将会是关于《明日方舟》剧情故事中出现过的5种观众/读者/听众形象，他们分别代表了5种阅读的姿态、方法、角度……随便你怎么称呼。他们分别是：

• 《此地之外》《信仰号街车》的莱塔尼亚暴发户；

• 《惊霆无声》的变形者集群

• 《空想花庭》的阿尔图罗

• 《空想花庭》的送葬人

• 《空想花庭》的两只小黎博利

戏内聊故事，戏外只谈自己。这五面镜子我是建议用来自省的，用作其他用途的话，只能说是后果自负了。

变形者集群和阿尔图罗，我们之前就已经聊过了。前者追求意义，后者追求其中的情感。

变形者集群：求道者

对于变形者集群来说，他们最关心的问题是：

可我们依然很困惑，我们还是不愿放弃任何一次可能得出答案的机会。

我们应该如何生活？

“变化只是适应的手段，任何改变都有其最终的目的。”但变形者集群找不到能够在万年的尺度指引他们的目的。其中的原因已经讨论过了，他们不死，所以没有本能，也就没有不能“随时转身离去”的东西，也就没有“意义”。

作为读者，他们的手段是“设身处地地感受”对方的一生，希望能够从别人的生活中获取经验。这一点，和一般意义上的读者应该是相似的——至少和我是相似的，不然我就不会有《长夜临光》至今的更新了，我也想明白“我们应该如何生活”。

阿尔图罗：艺术家

对于阿尔图罗来说，感受别人的情感是一个审美活动的过程。就别管这件事情道不道德，就像我们不用管变形者集群为什么不死一样，她和读者重叠的部分不在乎道不道德，而在于我们都在尝试感受、体会别人表现出来的情绪——好吧，至少我是这么阅读的。

但这些体会很难分享，毕竟复杂的情感并非线性的文字可以完整描述的。虽然我也尝试过：

但解释“这句话表现了角色的什么心情”这种东西，要么就像是语文课那么干瘪，要么就像解释笑话一样尴尬。所以我的更新还是尽量以主题、人物的象征、故事的矛盾、角色内心的命题这些角度来分析，这些更理性，也就更线性。

如果能把这些道理和难题传达到了，就能通过亲自的思辨来感受角色的挣扎——因为这时候你也和角色经历了同样的思考。

但《空想花庭》并不能完全这样理解，因为那只是送葬人视角下的故事，故事中还有送葬人理解不了的内容，于是便有了前一篇专栏，分析阿尔图罗的审美和克莱芒的绝望。

当然，我分析得不够好，如果可以多用一些类比、多举一些例子，或许可以讲得更清楚。但无论如何，那都是在解释梗、解释笑点，会很尴尬，而且读者不亲自回去感受的话，这些解释也就毫无意义。

最合适的方法应该是进行同人创作，用更好理解的动画、绘画、音乐来重新演绎故事中的情感。但是我太菜了，唯一掌握的工具就是线性的语言。

费德里科：自然学家+法官

顺理成章地，接下来介绍送葬人的视角。

送葬人的视角包含两个方面——作为执行者的纯理性的调查，以及作为圣徒的裁决（所以卡池叫“裁决者”）。

第一点很好理解，也是绝大多数剧情解析爱好者和世界观挖掘者们在做的事情。那里有最明确的对错——只要不是面对罗生门的局面，也就是呃，《明日方舟》目前有罗生门式的例子吗——总之，大部分情境里，纯理性、纯客观的视角是完全没有问题的。

费德里科  我的确不能理解。

费德里科  理解与否，并不影响律法的执行。 

我一直以来的投稿也是往这个方向靠。我自然是做不到送葬人那样，毕竟在信息不足的情况下，我倾向于考虑各种我喜欢的展开，而不是很严谨地保持沉默：

仅作为我的个人推测，在可能性上升到足以被讨论前，我会保持缄默。

毕竟我不需要裁决，也不需要执行。

在成为圣徒之前，纯理性的视角是够的。但是，在修道院，送葬人的不近人情被质疑了：

修道院主教  执行者阁下，于你而言，何为必要？你要如何区分必要与否？

修道院主教  你当真听不见同胞的恸哭？情感于你真就如此不值一提？

费德里科  ......我不否认。

修道院主教  若真是如此，你不配为乐园之先驱。

修道院主教  若你代表拉特兰......

修道院主教  那么，拉特兰不配为我所信仰。

圣徒，为萨科塔引领方向的人，各方立场产生冲突时作出裁决的人，只是机械地遵循线性的逻辑是不够的。

费德里科坦然承认自己的不足，因为客观理性的他无法否认自己在修道院的三次思想和行动不一致：没有去帮蕾缪安、枪口被杰拉尔德按下、没有制止克莱芒吃面包。于是他开始思考和请教。

艾伦戴尔 与 艾丝塔拉：童真

同样无法掌握事情全貌的还有蓝色黎博利两小只。一方面，他们只知道那些最不能被否认的东西：“饿了要吃饭、口渴了要喝水、胳膊挥久了会累，从高处跳下去会死”，但是他们也有在无意间“玩弄意义”、“赋予意义”的时候。

艾丝塔拉&艾伦戴尔  嗯！叔叔睡得可香了，一定是在做什么美梦吧！

但是他们摆弄意义是纯洁的、善意的。他们在面对不了解的事情时是会脑补，但那些脑部是温柔的。

小孩不追求意义，也不追求情感，他们只想在苦难的间隙中，吃点糖，听点大英雄战胜坏蛋的故事。

克莱芒

妮娜大婶总是说，我们大人苦一点没什么，可是我们的孩子们，他们不能只知道“苦”的滋味。孩子们需要知道什么是“甜”……

莱塔尼亚暴发户：傲慢

最后就要回到《此地之外》了。

那同样是一个拉特兰故事，是空弦讲的：

席德佳:

兰登修道院有一个寓言。

说拉特兰的某座教堂里，有一副恢弘的壁画，描绘了古代英杰们为信仰而战的故事。从各地而来的艺术家，都来品鉴这幅壁画，他们或赞扬或批判，或是选择了理性的沉默。

——这时候，从莱塔尼亚某个小地方来了一位暴发户。这位暴发户体态臃肿，不愿爬上教堂的阶梯，于是他就远远望向教堂的窗户，隔着窗户，他看到了画中的一只畸形恶兽。

于是立刻，这位商人开始诋毁这幅壁画，他先说圣洁的拉特兰竟然摆出这种丑恶的画作，有辱风气。随后又说就算是这只恶兽，也有诸多不可取之处。

欧厄尔    恶兽？

席德佳    

殊不知他所看到的并非壁画里的恶兽，而是教堂摆件和烛台的剪影恰巧给了他这样的错觉。他甚至都登不上大雅之堂，却能从他所见的浅薄碎片中，拆解出更浅薄的见识。您觉得，问题来自哪里？

欧厄尔    ——傲慢，和偏见。

这句话我觉得是有点猛的，但多少也是挺准确的：“他甚至都登不上大雅之堂，却能从他所见的浅薄碎片中，拆解出更浅薄的见识。”

说起来，看不到就看不到，为什么要诋毁呢？为什么是立刻呢？虽然更加恶劣，但似乎还是可以还原成“吃不到葡萄就说葡萄酸”的典故。这么理解的话，暴发户的动机也许可以归结成“发泄情绪”？

无知

归纳总结一下，《明日方舟》的故事里本身就对着“读者”这个抽象的概念塑造了几类角色，其中包括了五种动机，寻求意义和启发、品味人类情感、梳理客观事实、吃点糖果、发泄情绪，以及两种面对未知的态度：充满童趣的幻想，以及傲慢的浅薄断言。

无知会影响“变形者的阅读”和“阿尔图罗式的阅读”吗？

这两个角色不会被认知的局限所限制，前者是因为它们离谱的设定，就没有它们获取不了的信息，后者则是因为艺术家的观察能力和对自己的坦诚。

另一个角度来说，全知还是无知，其实没什么所谓，这两个目的本身就不需要百分之一百的确认——误读带来的感动和启发同样有意义。

以他们为镜，可以审视自己阅读的目的，方便“与终点建立对话”，提醒自己不要陷入某些漩涡和泥潭之中。

送葬人费德里科会受到认知局限的限制吗？

他绝对客观理性，不会自我欺骗，不知道就是不知道，而且他有充足的能力去挖掘他不知道的信息。而且完全掌握信息之后，他的裁决绝对就事论事，定罪量刑该是什么就是什么，不多不少。

纯客观的动机在我的理解里只是一个中介，我们终究不可能停在“挖掘真相”这一步的，就像解密游戏的关键不是解密，而是解密的快乐。所以我并不把送葬人的动机看作阅读的动机，而只把他的手段和心态作为反省的镜子。

以他为镜，主要是确认一个不可否认的现实——我们做不到他那样绝对客观理性、观察入微。因为所有读者的信息都是不全面的，所以我们无法确认我们看到的是完整的壁画，还是只是剪影带来的误会。

至于确认了自己的无知之后决定怎么做，就是各人有各人的选择了。设定党会极力追求严谨，我则会考虑我觉得有趣的所有可能，无论多么地不可能。

小孩会相信天真的幻想，体态臃肿的暴发户贻笑大方。在我看来，这两者都是需要自我警醒的。

我会不满足于自己天真的观点，主要不是别的，而是有点无趣。正如阿尔图罗所说：

浪漫的故事自然有其动人之处，只是，浪漫与傲慢有时也会迷惑他人，以及我们自身。

天真有其魅力，但嗑多了，难免会腻。均衡搭配才算是营养饮食~

而至于傲慢，更加是臭不可闻。虽然不能完全避免，但我还是不太想成为“成为泥水而不自知”的注脚。

阿尔贝托  只有你会认为，叙拉古是一座无法逃离的泥潭。

拉普兰德  而其他人，包括你，我的父亲，你们都是泥水，浑浊而不自知。

军火贩子

所以懂怎么骂人了吗

“浑浊而不自知”、“难登大雅之堂”、“从浅薄碎片中，拆解出更浅薄的见识”，我指出这些台词并不是让你们拿去骂人的，而是自省，okay？

不然就用来骂我——

——而是在我鬼迷心窍、重回谋善村、成为泥水的一部分的时候，劳烦各位提醒一下我。如果你有需要的话，我也会在顺手的时候提醒一下你。互相提醒，共同促进。

说到底，当你用这些话去职责人的时候，你又怎么能保证自己没有成为泥水的一部分呢？

有没有可能你的指责也是基于对他人片面的误会，也是一种傲慢与偏见呢？

双标固然爽，但也很容易腻、很无趣，不是吗？

顺理成章的旋律总是缺乏令人颤动的情感，既无温度，亦无激情

双标这种事情就是顺理成章得无趣，玩两次就腻了，不是吗？

扯了这么多，所以你觉得自己是哪一种阅读者呢？欢迎评论区分享。

另外，一如既往，祝各位阅读愉快、爬楼梯愉快、看壁画愉快。