乌克兰叫板俄罗斯，受罪的却是全球经济通胀

去年，乌克兰公开叫板俄罗斯引发冲突，导致能源危机影响进一步扩大，除了对全球政治格局的冲击、对全球金融市场的影响之外，无形中增加了供暖、制冷、照明和交通的成本，并间接推高了全球供应链中其他商品和服务的成本。

俄乌战争爆发后，国际原油、天然气等能源和大宗商品价格的上涨并剧烈波动，进一步加剧了对欧洲和美国的通胀预期，欧美各国的汽油、居住、食品、新车和二手车在内的各种价格均继续上涨。

在全球通胀背景下，无论是能源原材料对经济增长的直接冲击，还是欧美持续加息有可能造成全球股市下跌，都会对全球经济增长带来巨大压力。尤其是对全球的不同地区的家庭来说，他们受到的影响方式不同，具体取决于他们的收入、花钱的方式以及他们购买的产品的生产方式和地点。 

家庭负担的不平等激增

自冲突几乎整整一年前开始以来，能源价格急剧上涨，但涨幅因燃料类型而异。下图显示了价格波动：

从上述图片可以推算出能源价格上涨对世界各地家庭的影响。在一组能源价格情景的基础上，我们表明家庭的总能源成本（直接和间接）增加了至少 63%，可能高达 113%（即增加了一倍多）。

这导致全球家庭支出增加 2.7% 至 4.8%。这是一个巨大的转变，相当于一次巨大的经济冲击：世界各地的家庭突然需要额外收入的百分之几来维持他们 2022 年前的生活水平。

广泛的不确定性是因为家庭支出增长的很大一部分用于间接能源消耗——用于生产我们消费的东西或食物的能源。

因此，例如，如果南非有人吃进口牛肉，那么牛肉的价格可能会受到用于在巴西生产大豆的肥料（可能来自德国）的能源成本的影响，然后喂养奶牛，以及运输燃料的相关成本。

我们确实知道，较富裕的群体往往在商品和服务上的能源成本较高，而较贫穷的家庭往往会花费更多来满足日常需求，例如食物和直接能源。更脆弱的家庭往往更依赖于购买能源密集型加工商品和服务。

在撒哈拉以南非洲的一些国家，家庭能源成本增加了全球平均水平的三倍。例如，在卢旺达，它增加了11%。

这些国家的住宅能源使用对化石燃料的依赖程度较低（例如，2018 年卢旺达99.6% 的家庭使用木材和其他生物质做饭），但供应链中存在巨大的间接成本，尤其是食品。

能源危机造成的额外贫困

不断上涨的能源价格使家庭更容易陷入能源匮乏，尤其是在寒冷季节。能源贫困人口无法获得足够的供暖、制冷、照明和能源来为电器供电。

全球能源价格飙升将增加能源匮乏家庭的数量，也就是说，他们的能源成本占总支出的 10% 以上，大约在 1.66 亿至 5.38 亿人之间（占全球人口的 2.4% 至 7.9%） .

此外，在这些生活成本压力下，大约有 7800 万至 1.41 亿人可能会生活在世界银行设定的极端贫困线以下。

错失良机，加剧气候变化

如果之前做出更好的政策决定，俄乌战争导致的能源价格上涨就不会产生如此极端的影响。

以流行新冠疫情危机为例，考虑到用于启动经济的巨额资金，它提供了一个很好的机会，可以将投资重新定向到能源转型和放松对化石燃料进口的依赖。

然而，很大一部分公共资金投资于化石燃料基础设施。

随着政府扩大褐煤开采（在德国）、建设新的煤炭基础设施（例如在英国和巴基斯坦等许多发展中国家）或投资液化天然气终端，今天出现了类似的情况，所有这些都是高碳密集型的或效率极低。

尽管有多项减少碳排放的全球条约和协议，但能源转型的缓慢和犹豫不决的进展反映在对化石燃料进口的依赖上，并加剧了生活成本危机的严重性。

但这场危机已将许多经济体推入衰退，导致通货膨胀率上升，并给世界各地的弱势家庭带来痛苦的生活成本压力。这场史无前例的全球能源危机应该提醒我们，高度依赖化石燃料的能源系统会使能源安全风险长期存在并加速气候变化。