不管是meta分析，还是其他研究，千万不要只看翻译版本的资料，不然你可能会掉进坑里！

不管是做meta分析，还是基础、临床等方面的科研工作，都需要参考大量的文献资料。

有些资料是以英文或其他外文出版的，有的人为了省事，会查阅中文版，或利用工具将文献翻译成中文。

这样做无可厚非，但一定要阅读原文！对于特别专业或比较生僻的内容，翻译很容易变成翻车。

以下就是一个典型例子，下图是AHRQ的横断面研究质量评价工具的中文翻译版，这是网上流传较为广泛的版本。

可是，关于第5条，这个翻译是错误的，很多人都看不懂“评价者的主观因素是否掩盖了研究对象其他方面情况”这句话。

评价者是指做meta分析的人，还是原始研究的作者？主观因素又是什么？

这就是翻译不准带来的问题，这个中文翻译，甚至与原文的意思完全相反。下方是英文版本的描述。

下面这个才是比较准确的翻译。

简单的说，就是对于一些主观性评价指标，是否设盲。翻译提供了一个例子，我们再举一个：比较同一种药物不同剂量的术后镇痛效果，患者在反馈术后疼痛时，是否不知道自己接受的药物剂量。

今天的分享就到这里了，阅读外文文献，你以后还会偷懒吗？