从哲学角度谈“华语乐坛永远的神”

并不是大众不接受创新，而是不接受一个明明谈不上现实意义的创新却自视清高。up主本人也在偷换概念，想不想是一回事，做没做到是一回事。听众要站在创作者角度去思考问题，评价事情本身就很不客观，甚至不主观。明明大家都是做着商业音乐，却打着独立实验的幌子，到头来还要批判听众故步自封。“偶像歌手”这个词语的诞生，就是对“歌手”这个词的颠覆。我可以接受狭义上解释的商业“偶像”和比较广义解释的“歌手” 这是两个井水不犯河水的词语，这是两个不同的职业，虽然都是娱乐圈的一环。如果你是歌手，那请拿作品说话，你能否真的“实验”出来一种东西，打开新的领域，现在看来，永远做不到。即便是“周”“陶”，我也不认为他对世界音乐有颠覆性的改变，不过推动了华语乐坛已经足够伟大了。有的会说时间会给我们答案，但是已经出道了十年“华”，没看出来诞生了称为“划时代”的作品，甚至想不起来唱了哪些。在这同时也解释一下，我也不是“周”的粉丝。我再说一下“乐评人”“营销号”，他们必然是有一定的倾向性的，不是完全客观的，也不是从根本改变什么东西。但是，这也已经够了。视频错误的地方也要指出一下，狭义的“偶像”“爱豆”完完全全是同一种东西，只是读音不一样而已。重新被结构的狭义的“偶像”身为娱乐圈最低端本身就是合理的，没有创作能力，没有实际作品，多数以组合的形式。大部分新人因为符合“偶像商品”定义，像是许嵩一开始就是披着“网络歌手”出道的，小虎队，四大天王一开始都符合“”偶像歌手”标准 ,但是他们都用各自实力证明突破了桎梏。即便不是组合的形式在各自领域也能交出还算不错的作品。14：34

其实华晨宇早就盖棺定论了，粉丝和偶像这种交流模式是合理的。就像粉丝以及他本人说的那样，在乎别人的评价干什么，关在象牙塔里圈地自萌，别人进不来也不想进来，不想出去的自然也不会出去。“华宇乐坛永远的神，这是属于华晨宇的‘华’。” 为什么华本人要去回应网络上的“喷子”，这是我不能理解的地方。本身无法相互理解的两类人，这种碰撞无非是隔靴搔痒。但然华晨宇经常被断章取义是事实，但是完整看完感受其实差不多也是事实。

这种话其实是一句正确的废话，对于任何事好像都适用，包括这个视频本身来说也是如此。后面就在偷换概念了，狭义上来说确实是没有“神”这种东西，但是我们或者说“粉丝”理解的东西“神”即是“第一”。当然“华宇乐坛”确实说神也不为过。后面说都是在自己家玩闹，也没有到处是说。网络上的各种玩梗“法师”不也是在B站圈地自萌吗，我也没见过几个在本人微博或者演唱会现实举牌的吧（看不见就是没有）。把这些问题都怪罪营销号，却不反思为什么资本会把他捧得那么高

这几句一开始就是拿来黑华晨宇的吗？显然不是，现在的意思也是被重新解构组装后的意思了。首先没有任何的论证证据表明这是黑粉先拿来攻击华晨宇的话，把这几句话反过来说一样适用。可以是狂热的粉丝盲目的，不理智的，本来应该在象牙塔里面的东西拿出来大肆宣传。这种假定立场的行为本身就带有很大的主观色彩，因为这种粉黑一套的言论你如果可以那么简单的辨别，那以上的所有对华晨宇好的评价也不能认为是粉丝，坏的评价也不能认为是黑子。

再说一下一个问题，这又是开始胡言乱语了。华语乐坛“R&B之父”的陶喆是奠基人的话，周杰伦是推动当今时代华语音乐最重要的人，没有之一。如果华语流行音乐没有周杰伦陶喆，就像是鲍勃迪伦没有写过Like a Rolling Stone一样（可能存在夸张成分。）。现在这种形式的华语R&B形式正是陶喆的蓝专和周杰伦的同名专辑《JAY》创造了这样的时代，我不去评价高低，但是他们把华语流行音乐化为了之前和之后。把周杰伦归位时代造英雄，那所有的先驱者都被这样一笔带过了。

关于美的价值，没有对错但是有高低。得到一个不符合自己本身实力的评价，对其他作者听众来说本身就是一种侮辱。狂热的饭圈文化容不得一种质疑的声音，和粉丝一起排除“异端”，自视清高的说“你们听不懂艺术”。十月怀胎都能生孩子了，出道十年却拿不出划时代的作品，表面上看是在攻击华晨宇，实际上是对这个市场的不满。没有华晨宇粉丝可以生存，但是没有听众粉丝买单，华晨宇无法生存，那就是市场决定的。你要玩可以，在玩出名堂前请乖乖的收起来妥善保管好，不是吃着难吃的的东西粉丝还要给普通人洗脑。一副“你们觉得不好听是因为听不懂”将人拒之门外，时间既然后面都说时间会给我们答案，那我真的希望未来最好能再颠覆人的认知，走出自己的象牙塔，现阶段来说，看不见“哪吒的样子”。