论抗日战争时期国民党的战果是否被忽视

       在目前广为传播的有关抗日战争的影视剧中，对国民党军队的描述都是有着极其健壮的装备和充足的药品，军官文质彬彬，文化水平极高，而共产党的部队在装备方面却显得十分落后武器装备奇缺军人大多是泥腿子出身。国民党在正面战场上大规模大军团作，而共产党则在敌后建立根据地进行抗战而且剧中共产党的军队往往只有区区几人，如果不看别的，只看以上消息，各位觉得哪方面将会是主要力量？

       我们的教科书中队国共两党的其他战役只字未提，对国民党内部派系斗争，贪污腐败，军纪败坏的问题也没有提及，只说共产党坚定领导抗日战争，而国民党在抗日战争时期仍然没有放弃剿杀共产党的任务，乃至和鬼子勾结。虽然事实的确如此，但具体案例却几乎没有介绍，许多书甚至对皖南事变都没有提及，只说国民党消极抗战未免有些难以让人信服。再加上自古以来成王败寇思想的影响和近来外部势力持续的大肆宣扬，广大青年如果对这方面知识一知半解，看到描述国民党英勇抗战的史实，再加上自己的想象，自然会产生这种想法。

       那既然对于国民党在正面战场的战役在历史课本上一笔带过，那对于共产党的抗战贡献呢，难道共产党除了平型关大捷和百团大战之外就再无成就吗，显然不是。在我看来，不光是国民党，就连共产党在抗日战争中的贡献，都有被忽视之嫌。

       在我们的历史教科书乃至非专业的百科全书里对于抗日战争战役的描写只有淞沪会战，平型关大捷，台儿庄大捷和百团大战四场经典战役，其余却鲜有介绍。极少数可能介绍一下夜袭阳明堡，更有甚者，甚至连南京大屠杀都是一言带过。那么决定抗日战争最终胜利仅仅靠这几场胜利就可以决定吗，显然不可能，如果整个抗日战争都像这样，只怕用不了14年就能把日本鬼子赶回东洋老家了。事实上，按照时间线，正面战场发动的战役包括淞沪会战、太原会战、徐州会战、武汉会战等许多战役，但由于宣传的缺失，以至于许多人只知平型关大捷而不知太原会战，只知台儿庄大捷而不知徐州会战。

       那共产党在抗日战争时期发动的战役难道只有平型关大捷和百团大战两场吗，若真如此，想必如今网络上的质疑之声只会更大，共产党重要的战役包括但不限于雁门关大捷，神头岭战斗，车桥战役，黄土岭战斗，西风嘴子伏击战，血战长乐村等而这些在我们九年义务教育所学的东西里却只字未提，虽然不知道上述国共两党的抗战事例为何只选取其中四例，但在我看来属实不够。谈回共产党领导的抗战，在当时的中国，城市覆盖率极低，到了1949年中国的城镇覆盖率只有10.64%，抗日战争时期国内农村在全国占比只会更多，以农村为基础展开的抗日战役虽然规模小于正面抗战，但在数量上相对城市来说更多，而这大大小小的农村根据地里的战争，也是抗日战争的重要部分。这也就是在影视剧里看到大多数的共产党都是在农村和日寇展开抗争的缘故。而这在当时遍布敌占区的抗日武装却被一句领导敌后抗战概括。现如今的各类党史专家在表达中国共产党是抗战的中流砥柱的作用时，往往只强调共产党代表全中国人民的意志等空洞的例子，对敌后战场上的重要战役用为抗战胜利付出了巨大牺牲、作出了重大贡献来表述，自然有点空洞之感。只靠书本上的几行字尚且无法让学生感到战争的惨烈，只靠几句空话更加没用。

       只谈英勇无畏，艰苦奋斗的精神而不谈q't，必然无法取得胜利，可以说在淞沪会战中的那些英勇奋战的抗日英雄还是不够勇敢，不够艰苦吗，显然不能，但最终结局还是战败。而抗日战争最终胜利靠的不仅仅是书上说“小米加步枪”，更重要的是靠先进的军事思想实战经验，从以及以论持久战为支持的军事理论，先进的军队素养。事实证明，论持久战确实对中国军民在抗日战争时期对胜利的悲观心理有指路灯的作用，如果我们的战士像义和团那样只有人肉冲锋一条战术，怎么能取得最终的胜利。

      军事实战经验，包括小股部队的分割穿插和大兵团的战斗经验，正是在敌方占优而我方在劣势时逐步摸索出的作战经验。解放战争和抗美援朝战争就是明证而这些就是在抗日战争的过程中逐步总结摸索出来的，而且在中国建立空军力量并且在朝鲜参战后，米格15事实上是比敌方的F86要强一点的，我并不是否认人民空军的优秀和英勇顽强，众所周知，空军战士的训练时间远少于对方联合国军，但仍打出那样的成绩，足以说明空军战士的优秀。但如果当年美军开的是F22或其他先进战机，我们不去研发歼20，而是仅仅靠敢于空中拼刺刀的精神，那样断不可能取得胜利。为什么会有人相信在抗美援朝战争中我们的士兵是用生命换取了最终的胜利，和现在的历史描述里着重的都是写军人们英勇战斗，艰苦奋斗脱不了干系，好像仅靠这些就能取得胜利，但实际上武器装备和军事理论的处理也是重中之重，不能忽略。

       说回原来的话题，要从根本上解决这场论战，就要从所学知识入手。在我们所学的历史中，外国的历史占有很大的篇幅，对于一个普通人来说，外国历史学的再好也大概率排不上用场。而中国历史所占篇幅，与其在国民选住的地位是有所不足的，正因为对中国的辉煌历史不够了解，才会有人对弘扬文化的努力嗤之以鼻而去羡慕西方文化。而要让大家彻底明白历史，不被境外势力伪史论的西风压倒，必须对该讲的部分大讲特将，而且不能简单停留在讲精神，谈艰苦上。如果把完整的历史讲出来，而不是被所谓“中日友好”的论调所左右。我想那些被误导的大多数也会迷途知返，才能打赢这场境外势力掀起的历史之战。