避免“魔改”，不得已出任监制，如何看待赵丽颖粉丝的解释？

关于赵丽颖出任《与凤行》监制一事，在之前的文章中，个人提出过质疑。

质疑并非无的放矢

质疑主要来自于两个方面：

1.赵丽颖从未有过监制的经历，一上来便监制S级的影视项目《与凤行》，真的具备这个能力吗？

2.自从《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》出台之后，的确有一些艺人借由挂名监制之职，从而规避了薪酬限制。

故而有此质疑，也算是合情合理了。至于赵丽颖是否是挂名监制之职，暂时无法断言，只是希望有则改之无则加勉。从某种角度来说，算是给赵丽颖提了一个醒儿，且行些珍惜。

权力掌握在投资者手中

当然了，粉丝一定会污名化这种质疑，强行将之定义为对赵丽颖的抹黑。也有人说，赵丽颖是担心剧本遭到“魔改”，所以才要出任《与凤行》的监制。有了监制之职，就可以获得更多的话语权，从而避免“魔改”。

乍一听，貌似有些道理，实则有经不起推敲。理由很简单，真正拥有改剧本权力的人只有投资者，谁出钱谁说了算。至于制片人、导演等人，他们之所以可以改剧本，是因为投资者赋予了其相对应的职责。

例如制作成本为1亿，可按照剧本进行拍摄的话，实际支出高达1.5亿。这个时候，制作人大概率就会要求修改剧本，以此来保证实际制作成本不会超出预算。

至于导演，改剧本就是其工作的一部分，毕竟每个导演对作品都有自己的理解。编剧的想法，导演也不一定会百分之百认可，调整剧本是在所难免的。

演员改剧本那些事儿

除此之外，还有一种情况，相信大家皆有所耳闻。有的时候，演员也会要求修改剧本，大致可以分为两种性质：

1.演员对作品有不同的见解，提出来后得到了导演的认可，这属于集思广益了。

2.演员在未得到导演的认可之下，强行修改剧本，而且最终还得逞了。关于演员修改剧本的动机，有的是对作品有不同的见解、有的是想加戏、有的是要符合自身的人设，目的各不相同。

说到符合自身的人设，在现如今的影视圈中，充斥着大量的流量艺人。流量艺人立足于娱乐圈的根本是人设，因此即便是在影视剧中，也要确保人设不倒。在这种情况下，让他们去贴近角色是不可能的，只能是角色迁就扮演者了。拿《上海堡垒》来说，鹿晗是在确认不需要剪头发后，才决定参演的。

或许有人要问了，在未得到导演认可的前提下，为什么这些演员能够修改剧本呢？

道理很简单，当演员的名气、地位以及市场号召力达到一定高度时，投资者也是要礼让三分的。毕竟这个级别的演员有助于提升作品的价值，说白了就是可以卖一个好价钱，在商言商便是如此。投资者一旦点头了，导演也无可奈何，只能是听之任之了。区别在于，知名导演的话语权会相对大一些，可以与投资者据理力争。

在《关于电视剧(网络剧)制作“去浮华浮躁、重创作规律”的几点意见》中提到过：

“当前我国电视剧创作重演员、轻编剧、轻导演、轻制作的现象依然十分严重。有的演员自带编剧，随意在现场改动剧本；有的演员自带化妆师、服装师，不按剧情需要设计自己的形象；有的演员不尊重对手，不熟悉剧情，甚至不背台词；有的经纪公司不以引导艺人塑造生动丰满的艺术形式为己任，而是过度关注艺人的自我形象和自我表现，甚至以拒演、怠工，消极等恶劣行为挟迫制片人和导演就范，使电视剧(网络剧)的正常创作受到严重干扰。”

监制之职可有可无

再说赵丽颖，显而易见绝对的一线女星，已经到了让投资者礼让三分的级别。如果说能够有人在赵丽颖极力反对的情况下改剧本，恐怕只有投资者了，没有第二种可能性。投资者要求改剧本无非出于两个方面的考量：

1.自身利益的需求，涉及面甚广，难以一言以蔽之。

2.提出改剧本的人，在投资者心目中的重要性高于赵丽颖。

假设果真如此，那么对于赵丽颖而言，显然属于不可抗力因素了。面对不可抗力因素，哪怕有了监制之职也是徒劳的，监制也是给投资者打工的。换而言之，赵丽颖对剧本的掌控不需要通过监制之职来实现，个人的影响力足矣。反之，个人的影响力起不了作用，监制之职也就可有可无了。

结语

综上所述，赵丽颖出任《与凤行》的监制，要么挂名、要么有意参与幕后制作。事实究竟如何，估计在很长的一段时间内都不会有明确的答案，只能是耐心等待了。

个人观点，不喜勿喷。