【JOJO】福葛mbti与角色分析（上）—INTP

（纯文字分析，7k字长文）

先说下为什么写福葛

*笔者本人是intp，和其他角色相比更能理解福葛，感觉到了同类的气息（看过很多F人的解读，那我来提供一下Ti人的视角好了）

*福葛戏份少、工作量小点（嗯就是懒、但也会穿插和其他角色mbti的对比）

*分析以漫画为准，会有和动画的对比

本篇内容包括

·判型过程

·为什么福葛是intp不是intj？（同时说明乔鲁诺为什么是intj）

·福葛漫画形象与动画的区别

·福葛的雷点与阴暗面

·福葛的过去

判型过程

在福葛的剧情中，Ti（内倾思维）主导的表现是非常明显的。Ti使用者注重逻辑，擅于对事物进行评估分析并在内心构建一个主观的思维模型，追求思维模型的准确性并以此解释万事万物和判断对错。

·离队的剧情中，福葛通过对现状的理性分析做出的决定体现他Ti主导的基调。判断事物时，Ti使用者喜欢站在上帝视角，抽离自身的情感与内心好恶。（很多人说intp没有心，原因就在Ti上，使用的时候与Fi互斥，Ti高的人显得冷漠疏离没人味，另外istp也是Ti主导，比如承太郎）

从纳兰迦上船的理由来看（因为与特莉休有相似经历而感同身受）是典型的Fi使用者，因此福葛对纳兰迦的上船理由完全没法共情。

·在小脚篇纳兰迦出门买东西前福葛对购物过程的详细叙述，不搞清流程就不让走；娃娃脸篇主张“不要偷车”的推理分析，都是Ti高度追求准确性的一种体现。（与Te相比，Ti更关注于解释世界，Te更关注于改造世界）

·认为米斯达害怕“4”是迷信并向他解释原因，滚石篇表示听不懂他讲话，没有重点，给米斯达处理伤口时说他废话很多，是Ti注重逻辑性的一种体现（因此也排除了米斯达是Ti使用者和estp的可能性）

·在对乔鲁诺的人物评估上，与米斯达一开始就接纳和阿帕基一开始的刁难相比，福葛对乔鲁诺的印象是呈一个从无到有的渐进趋势，从乔鲁诺应对阿帕基的刁难-镜中人篇赌命完成任务-解决了偷车时可能被敌人追踪的问题，通过客观事实不断刷新乔鲁诺在心中的形象，符合Ti使用者评估事物尽量排除主观因素且不会很快下定论、而是逐渐完善思维模型的特点，是intp使用ne（外倾感觉）构建Ti的体现。

除了以上几点，再用排除法的方式分析一下为什么不是其他类型。Ti主导的人格有intp与istp，辅助的人格有entp与estp。而se（外倾实感)功能在福葛的剧情中可以说是完全没有体现，因此排除istp与estp。

·福葛在小队中定位接近军师与辅助（从剧情安排的角度说，福葛下线也与乔鲁诺定位重合有关），非必要不参与战斗。和镜中人的战斗可以看出体术非常差，与istp承太郎对比明显。在整体气质上，intp更像学者，istp更像手艺人（擅于实操）。

·在车上观察特莉休时，福葛在意的是特莉休的想法，米斯达在看胸（se特点）

排除了stp后，还剩intp与entp，这两个人格是看上去差很多但内核（认知结构）很相似的类型（而intp与intj是看上去很相似但内核差很多的类型），从八维上看，intp的前四功能为Ti-Ne-Si-Fe，而entp的前四功能为Ne-Ti-Fe-Si，一二功能与三四功能对调，与性格的内外向无关，关键在于主导功能与辅助功能区分(主导功能是一个人最擅长的功能，而辅助功能通常作为工具为主导功能服务)。

Ne（外倾直觉）具体表现为不断收集外界信息并追求新的可能性，一种非理性的感知功能，作为主导功能时对外界的探索在理性判断功能之上。如果福葛是Ne主导，极有可能为了追求新的体验上船。

为什么福葛是intp不是intj?（同时说明为什么乔鲁诺是intj）

上面也说到intp和intj是看上去很像的人格，曾经也看到过一些给福葛判为intj的评论，但都没有给出过原因，个人推测可能是根据二分法or刻板印象（看到过因为福葛暴躁的一面而排除他是intp的，这点后面会说）。这两个人格外在表现上确实存在一些共性：内敛、冷淡、边界感强、关注抽象的东西、沉浸在自己的世界里等。但从八维来看有着本质的不同，intj的阳面功能为Ni-Te-Fi-Se，intp的阳面功能为Ti-Ne-Si-Fe。

1.Ti与Te

上文中简单提到了福葛为什么是Ti而非Te（外倾思维）使用者，这里再补充一些。

·自我价值的实现上，Te与Ti相比更依赖外界评定标准，快感来自于目标的实现；而Ti的快感则在于理清事物的内在逻辑。如乔鲁诺想成为和曾经帮助过他的黑帮一样照亮他人的人，需要通过“黑帮巨星”的身份来证实；但福葛并没有对外在身份的执念，更关注内心的逻辑自洽。

·Ti倾向于用自己的思维逻辑解释世界，对事物发展的内在逻辑与可能性思考的更深入全面；Te倾向于用已有的规则改造世界，比起背后原因更关注解决问题。在解释事情上，福葛更严谨详细，乔鲁诺更简洁高效；娃娃脸篇福葛分析偷车可能导致的后果，乔鲁诺则利用替身能力解决问题，是很典型的Ti与Te使用者不同的具体表现。

2.Ni与Ne

intj的主导功能为Ni（内倾直觉，感知功能而非理性功能），喜欢先预测确定的未来再通过Te印证，有时不能很清晰的表达这么做的原因（可能会让人感觉迷之自信），先得出结论再找方法证实（intp对未来的预测则更接近逻辑推理，Ti内在逻辑-Ne收集信息，没有足够的信息时不轻易下结论，喜欢列出多种可能性而非唯一性）

·乔鲁诺在成为“黑帮巨星”这件事上莫名的笃定感和执着是Ni追求确定未来的体现。

·镜中人篇用血清解紫烟病毒、飞机上感觉到冷藏柜异样、与乔克拉达战斗时让米斯达不要上直升机，都是先通过Ni预测（无法解释原因）后再经过行动证实。

·Ti主导的intp通常忠于自己的头脑，对理性分析后觉得不可能的事会坦然放弃，不爱折腾自己，而Ni主导的intj一旦确定目标后哪怕创的头破血流也要一条路走到黑，这点在福葛和乔鲁诺身上体现的非常明显。

*剧情中乔鲁诺也有用Ti的时候，不过和另外两位Ti人承太郎istp和乔瑟夫estp稳健的战术型相比，乔鲁诺的战斗风格明显赌的成分更多。

3.Fe与Fi

intp的Fe（外倾情感，注重集体氛围调控人际关系）

·小队初登场的剧情中，福葛一边教纳兰迦学习一边回复米斯达的叨叨，这种端水式的人际交往方式是Fe的体现。在非必要的沟通中，福葛通常是被动的。

·回复特莉休的问题与在船上请乔鲁诺帮忙递水的礼貌性沟通。

·对纳兰迦的救助与离队时对布加拉提正义的认可，都是基于外在价值观与社会氛围的判断。（虽然明白布加拉提的价值观在社会意义上是正确的，但fe在劣势功能位置打不过Ti）

intj的Fi（内倾情感，注重个人情感及价值观）。

·乔鲁诺帮助濒死黑帮成员的理由是“看起来是和自己一样孤单寂寞的人”是Fi式的共情（与纳兰迦共情特莉休的方式一样）

·爱憎分明，队友离世时的真情流露与缅怀和对波尔波、乔克拉达等根据内心价值观判定为恶的杀伐果断。

*见过一些因为乔鲁诺擅于察言观色认为他fe高然后给他判型的言论，对此说明一下。

首先得明白一个概念，人格类型区分的是功能偏好—更喜欢用哪种功能/用起来舒不舒服，不是会不会用/擅长用哪种功能（每个人都会用到八功能）。

再回到剧情中—乔鲁诺察言观色的能力是被养父打出来的，显然不是因为他喜欢。另外请警惕intj的人格面具，通常都是为了达成目的。在没有必要察言观色或者阻碍达成目标的场合，乔鲁诺的Fe明显就下线了。（动画版给他加了很多Fe成分）

·被路人搭讪、泪眼路卡来找茬的时候，不耐烦的态度非常明显。

·护打火机时，同学请他帮忙按快门，回复是“不好，不要叫我”；老爷爷请他帮忙开门，回复是“明天再帮你开门好不好？”

福葛漫画形象与动画的区别

与漫画相比动画给福葛加了不少戏，大概有以下几点：

1.布加拉提表示要取波尔波遗产的目的时，增加了“没看错布加拉提，他能代领我们往上爬”的心理活动

2.小队与贝利可罗见面时，对纳兰迦的随意态度不满并用手戳纳兰迦要求他端正态度

3.因为衣服被特莉休用来擦手而摔衣服

4.去古城的路上因为乔鲁诺指挥失误而烦躁并表示不满的情绪

5.童年背负了父母过多期望，感到压抑，有用小刀杀死父亲的欲望但克制住了

6.在大学里被教授性骚扰而发怒揍了教授、被家族驱赶

7.偶然和布加拉提相遇被邀请加入小队

8.布加拉提送特莉休离开前，对布加拉提说“我一直认为你能当上干部，接下来继续往组织的高层爬吧”

9.船离开前，对布加拉提说“我们做的都是肮脏的工作，这不是五十步笑百步吗”

10.纳兰迦死时加了福葛望天的镜头

删减的剧情有：

1.镜中人篇解决伊鲁索后对乔鲁诺的内心评估

2.对乔鲁诺解决偷车问题后的内心评估

3.福葛台词中的长段分析内容进行了简化

4.纳兰迦说“特莉休被她所信赖的人背叛了”

福葛回应“不管老板想对自己的女儿干什么，那都是经过考虑后才做出的决定…不过那跟我们一点关系都没有啊！明明只要睁一只眼闭一只眼就好了！我实在无法理解啊！”（Ti人比较常见的“关你屁事关我屁事”原则，边界感强，不爱多管闲事。“无法理解”是因为在用Ti导别人的Fi理所当然的程序未响应，随机创一些f人）

总的来说，动画可能出于丰富福葛角色形象的原因更加强调了福葛暴躁的一面，并增加了“想往上爬”的目的来让福葛离队的理由更充分。与漫画相比，动画福葛的形象更加易怒且功利，弱化了福葛理智严谨的一面，也是本文将动画福葛与漫画福葛分开来看的原因。

福葛的雷点与阴暗面

“暴躁”是福葛广为人知的性格特点，即使在漫画中也特意了强调福葛暴躁的一面，不少同人作品中的福葛也被塑造成了因为小事而发怒的形象。但福葛的“暴躁”究竟是怎么样的？发怒的底层原因到底是什么是此条要讨论的。

在漫画中，福葛本人体现暴躁一面的剧情有：

1.初登场时，因为教了纳兰迦数学题很多次、对方仍然学不会而发怒，拿叉子戳了纳兰迦的脸并骂他“死低能儿”。

2.小脚篇纳兰迦出发前多次强调细节，因为说了很多遍对方仍然无法复述而用钥匙戳他。

3.伊鲁索的资料中提到“与文静的外表相反，个性相当的急躁，与老师的关系处得并不好…有一次拿重达四公斤的百科全书狠狠扁了某位老师一顿”

以上剧情中，3未交代具体原因，1、2点则有一个共性—都是因为反复沟通无效、无法忍受对方的“愚蠢”而发怒。其次，福葛IQ152的天才设定，与离队剧情中发表的“你们脑子坏掉了”“他们脑袋根本就不正常”的言论，也是福葛擅于使用并依赖自己的头脑和理性的体现。（言论上显得自负，不过对intp来说不是自傲，只是单纯觉得其他人蠢）

综上所述，福葛雷点的本质是在天生的智商优势下对他所认为“愚蠢”且无法沟通的事物的不满，而在不涉及这一点的事情上，福葛通常是冷静自持的。

·被纳兰迦用刀抵住下巴时，没有还手的意思，只是口头指责他“竟然拿刀对着老师…”

·特莉休用他的衣服擦手，对此面露无语的神色但没有很介意。

·意外撞到特莉休胸口时，被米斯达越描越黑，只是口头表示不满。

·滚石篇被从楼上跳下的米斯达砸到流血，但并没有在意过此事。

总得来说，只要不碰到雷点，福葛对一些小事甚至是非常冒犯的事都是不会发怒的。

*小特点：轻微洁癖

从特莉休找福葛借衣服的剧情以及替身也很爱干净可以看出福葛本人是有些洁癖的，出生在富裕家庭可能是形成原因之一。

紫烟（阴暗面）-intp魔鬼Fi的具象化

剧情中对紫烟的描述是：只表示福葛凶残的一面，没有理智，可以说是与福葛本人的外在形象截然相反。

紫烟所代表的，正是福葛的Fi（内倾情感）—intp的魔鬼功能（四功能Fe的阴影）

《类型与原型》中提到：魔鬼功能通常集中的是我们最顽固的和最无意识的性格缺陷，当我们有野蛮的表现时，通常来自这个原型和与之相连的功能态度，这个功能离我们的自我意识最远，具有恐怖的破坏性。

福葛作为Ti主导的intp，一般状态下难以意识到并掌控自己的情感，又或是用Ti解构，无法察觉自己真正的内心感受（如某人法律学多了就丧失人性，Ti解着解着就莫得感情了），有时会误把Ti导出的信息当做Fi（把用脑做的决定当做用心的）。因此，平时被Ti压的死死的Fi一但爆发，会以一种负面的形式呈现出来，这便是福葛“爆炸般疯狂袭击又如狂风般转瞬离去”暴怒的真相—Fi短暂的占据主导，又很快的被Ti压制。

阿帕基的描述中可以看出福葛本人对紫烟的态度：除非被逼得走投无路，否则很难得会叫它出来；不会让它做出那种举动（低智商且神经质的行为）—透露出的是福葛对自己Fi的抵触与厌恶。（魔鬼功能会被主导功能判定为恶）

从福葛自己也会中紫烟病毒的设定来说，似乎有种intp式的悲剧—无法坦率的拥抱自己的情感，靠近时会搞砸一切、离远了又看不清自己的内心。

福葛的过去

本文以漫画形象为准分析福葛，结合前文所述的内容对福葛未在漫画中详细展开的过去经历进行推测。（意在探讨不同的可能性体现角色个性而非确定结论）

漫画中对福葛过去的描述是：1985年出生于那不勒斯某富豪家中。IQ高达152，年仅13岁时就已经取得大学的入学资格。由于性格与文静的外表相反，个性相当地急躁，所以与老师之间的关系处的并不好。有一次还拿了重达四公斤的百科全书，狠狠地痛扁了某位老师一顿，之后就自甘堕落，成为了布加拉提的手下。

其中以下几点是我认为值得分析探讨的

一、个性急躁的原因

虽然漫画中也多次强调了福葛暴躁的本性，但真正爆发的次数并不多，大部分时候福葛对人都是温和有礼的。但资料上却说，因为福葛个性急躁以至与老师的关系处的不好—这至少说明了在大学期间的福葛经常展现暴躁的一面。原因可能如下：

·过去的福葛控制情绪的能力比现在更糟；反过来也可以说，现在的福葛对情绪的控制力比以前好了很多。

·福葛的性格没变，但大学的特定环境更容易碰到福葛的雷点。

如前文所说，福葛雷点的本质是对他人愚蠢(Ti对不上）的难以忍受。在大学这种学术交流环境中则更容易激发，可能时常与老师或同学有争执。根据正篇中的言论推测可能会说一些“你们这些蠢货”之类的话，作为学生的福葛在他人眼中可能是傲慢且自负的。基于这点也能引发对第二点的探讨。

二、痛扁老师的原因

漫画中福葛两次对纳兰迦动手都是因为反复教导对方失败，对他听不进自己话、不能理解自己的意思而愤怒。那么以同样的心理状态推测，福葛揍老师的原因可能也是如此。

在矛盾激烈程度的推测上，与关系处不好的老师可能只有意见观点的争执，态度并不友善或者激烈，但仍属于有效沟通，能互相理解对方的意思。

到肢体化这一步的矛盾，则是属于无法沟通的程度，例如课题中多次向老师提出自己的想法被否定、被老师单方面的拒绝沟通并批评想法太幼稚等导致价值感缺失；或是更严重的，如内心仰慕的老师被发现学术造假、自己的学术成果被老师擅自取用等，以至对学校感到失望。（仅举了能体现福葛性格特征的例子）

*若以漫画福葛的形象来看，动画中因教授性骚扰而痛扁教授的剧情是否合理？

首先不否认此事发生的可能性，但联系前文来看，漫画中的福葛对肢体的冒犯并不敏感，从他的穿衣风格以及对特莉休要求脱衣服的坦然态度，以及intp的盲点se推测—面对性骚扰，福葛的反应不会太激烈，逃跑的可能性要高于正面冲突（甚至有被得手的可能性）。

三、自甘堕落的原因

过程上看，福葛从大学生到加入黑帮有更多的可能性，以下内容可以看作是对不同if线的探讨。

1.福葛是自愿退学还是被迫退学？

·自愿退学，意味着客观上福葛揍老师的后果并不严重，但福葛主观上对学校氛围失望且对学位没有执念，在学校没有获得价值感，离开学校是对新生活的尝试和自我探寻。

·被迫退学，意味着揍老师造成的后果严重，难以再融入学校的环境，但不意味着没有得到家庭的宽恕。（如黄金指环中，福葛被学校开除后父母仍努力给他做心理建设希望他重返校园）

*动画中福葛殴打老师到被家庭抛弃是否合理？

纳兰迦与福葛相遇时的年龄是15岁，从两人的年龄差来看福葛在校年龄不会超过14岁，至多和纳兰迦一样进感化所。父母花钱让福葛“无罪释放”的作用只能是避免他在少管所受罪或者人生履历有污点，与后面把他赶出家门自生自灭的态度前后矛盾。如果认为他是家族的污点，花钱捞他就显得多此一举，反倒增加了沉没成本。

2.福葛与家庭的关系是怎样的？为什么加入黑帮？

从福葛的待人礼仪和文化水平来看受过良好的教育，父母对他的态度则有多种可能。

·高压教育，意味着福葛的童年是压抑的，可能是其暴躁情绪的来源。父母对福葛打老师的行为不会轻易原谅，但比起赶出家门，对福葛管教更严厉的可能性更高，福葛加入黑帮则是出于对家庭的反抗。

·家庭氛围和谐，意味福葛的学业成就出于自身动力，自发离开学校的可能性也更高，加入黑帮的原因比起“反抗过去”则更可能是黑帮有吸引他的特质。

3.福葛加入布加拉提小队的原因

在分析福葛前，先将纳兰迦与乔鲁诺加入小队的过程做个对比：

·15岁的纳兰迦想要加入黑帮时遭到布加拉提反对，让他回去好好念书，纳兰迦瞒着布加拉提通过了波尔波的测试。

·15岁的乔鲁诺因为杀了泪眼路卡被组织追杀，主动向布加拉提表示要加入组织干掉老板后被布加拉提接受。

共同点：都是主动向布加拉提提出加入黑帮。

从布加拉提对纳兰迦的态度以及痛恨将毒品卖给未成年人的老板来看，布加拉提的内心应当是反对未成年人涉足黑帮世界的。那么，14岁就加入布加拉提小队的福葛也不可能是被布加拉提主动带入黑帮世界的。而布加拉提对乔鲁诺的态度却截然不同，原因则是在乔鲁诺身上看到了能适应黑帮世界的特质。

根据荒木所说“护卫队是由一群志同道合的人组成”，以及小队其他成员都是自愿跟随布加拉提来看，福葛加入布加拉提小队的原因必须满足以下条件：

·福葛主动加入黑帮

·布加拉提在福葛身上看到了能在黑帮生存的特质

·布加拉提有福葛欣赏的特质

*福葛“卧底论”是否合理？

有关“卧底论”的来源是荒木的访谈：最初的构想是福葛有朝一日会背叛乔鲁诺他们。并举了圣经中“背叛者犹大”的例子表示最初以这个为目标构想。

在“背叛者犹大”的故事中，犹大作为耶稣的12使徒之一并非一开始就是恶的，后来为了三十块银钱一个奴隶的身价将耶稣卖给了仇敌。

若以此为蓝本，那么原设福葛的背叛也并非是一开始就心怀异心。在荒木提到的“作为补偿在小说版中写了福葛在那之后的事”（黄金指环）中，福葛也是在和小队分道扬镳后才听从组织的命令追杀小队（暗中用隐晦的方式帮助了他们）。

其次，如果布加拉提小队中有卧底，那么暗杀小队没理由不安排卧底。从暗杀小队的成员打探老板身份被杀来看，老板并不需要通过在小队中安排卧底的方式控制组织。

没想到能写这么多…剩下的后篇再写（累了歇会）

（期待评论，如果能说说希望后篇有什么内容就更好了）

未完待续