美媒：在亚非拉国家，人们为何对俄乌战争出奇地冷淡

当叙利亚难民和非洲难民一批又一批地漂洋过海，苦苦哀求欧洲接受时，得到的却是漫长的等待。而许多孩子和妇女葬身地中海。

与此同时，欧盟仅用4天达成“历史性”决议，20年来首次动用保护条款收纳乌克兰难民。这下好了，乌克兰人不用加入北约和欧盟，直接过去就行了。

同样是难民，其遭遇一个天上、一个地下。这不仅仅是虚伪，还把种族主义和隐藏的白人至上主义的嘴脸暴露得淋漓尽致。

当美国和欧洲对普京挥兵乌克兰捶胸顿足和义愤填膺，对俄罗斯挥舞起了“制裁大棒”，甚至对阿猫阿狗都不放过时，在亚洲、非洲和遥远的拉丁美洲，人们对这场战争出奇地冷淡。

这并不是说非西方世界无法获得同样的信息，或者无法利用同样的网络来阅读有关乌克兰战争的信息。事实上，与美国学生相比，中国和印度的学生更有可能在地图上找到乌克兰。

美国《国家利益》杂志评论称，地理距离，可能是世界其他地区没有像欧洲人那样感到痛苦的原因之一。但是，非西方世界对欧洲这场新冲突的冷漠有一个潜台词。

这种冷漠在联合国安理会的辩论大厅里表现得最为明显。

巴西驻联合国代表屈服于美国的压力，才决定加入2月25日谴责俄罗斯“入侵”乌克兰的安理会决议草案。

墨西哥的情况也是如此。尽管其代表拉米雷斯(Juan Ramon de la Fuente Ramirez)投票支持这项决议草案，但他也利用这个机会批评了试图保持道德高地的西方大国。拉米雷斯“回顾了美国和法国对墨西哥的侵略，指出由于这种扩张主义的侵略，墨西哥失去了大片领土。”

在联合国安理会谴责俄罗斯入侵的决议草案中，印度代表投了弃权票，但他却不辞辛苦地描述了被困在乌克兰的约2万名印度学生的苦难。

作者认为，虽然一些非西方国家，如肯尼亚、加蓬和加纳，不赞成普京总统对乌克兰的“入侵”，但这并不意味着它们赞同美国的观点。他们对决议草案的支持，既可以被解读为对普京领导下的俄罗斯的谴责，也可以解读为对美国的谴责。

这些非洲、亚洲和拉丁美洲的联合国安理会成员国都谴责了俄罗斯，同时也重申了西方的侵略历史。如果说有什么区别的话，那就是这个场合被用来强调，在过去的25年里，傲慢而强大的西方一直在破坏《联合国宪章》的原则和以规则为基础的国际秩序，无耻地侵犯数十个主权国家的领土完整。

在另一方面，西方媒体出现了“双标”。

哥伦比亚广播公司(CBS)驻基辅高级记者查理·达加塔(Charlie D 'Agata)评论乌克兰战争时说，:“恕我直言，这里不像伊拉克或阿富汗，那里的冲突已经肆虐了几十年。这是一个相对文明、相对欧洲化的地方”尽管他后来道歉了，但他的评论与许多西方评论员的观点一样，都认为战争和暴力是第三世界的专属。

如果亚非拉国家对此感到愤怒，那是因为与西方的长期侵略进行了比较。对于非西方世界的许多人来说，如果西方发现感到痛苦，那么他们应该回顾一下自己的战争史。

一些被卷入这场战争的非西方国家也经历了许多屈辱。社交媒体上的视频显示，在乌克兰和波兰边境，印度学生被赶下开往乌克兰西部边境的火车。非洲学生的表现比印度学生差得多。数百名非洲和亚洲学生被手持机关枪的边境警卫击退，而逃离战争的乌克兰人被允许通过边境。

在亚洲、非洲或拉丁美洲的城市，举着乌克兰国旗游行的人相对较少。如果反对俄罗斯的反战抗议在非西方世界的其他地方已经减少到不存在，那么背后有一个明显的原因。

许多阿富汗人、伊拉克人、叙利亚人、也门人、利比亚人或马里人在他们的家乡遭受西方无情的军事行动。他们通过对乌克兰冲突的沉默和冷漠，正在提醒西方观众，战争如何真正影响普通民众 。北约是一个侵略性的核联盟。随着苏联的解体，它失去了公认的存在理由，在伊拉克、南斯拉夫、利比亚和阿富汗发动了邪恶的犯罪战争。西方应该想办法结束战争的幽灵，而不是继续受制于它了。