欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

教你正确认知SAP,为何中大口径SAP多炮管更宜发挥?

2023-08-29 06:35 作者:心识蕴藏  | 我要投稿

sap自打实装以来就受到许多玩家的喜爱,相信各位或多或少都听过sap打人疼的说法


那么,sap相较于he和sap,核心竞争力和虚假的繁荣究竟在哪?看完本文,教你正确认知sap,下次跟朋友吹sap再也不怕尬吹翻车了。


这里容我先讲个故事。也许有人就喜欢看我吹故事呢。


=====================================================================


巅峰sap曾经支配了战舰世界!” 这个说法是我用大家比较爱吹的一个口吻临时编的,但在确实有那么一个时代,无论是随机,排位,cw甚至比赛,都充斥着威尼斯的身影。


威尼斯甚至可以说是第一艘真正由水面船只引起的炮战革命(简单概括举例就是:曾经到处可见的以DM为代表的卡山巡洋舰被CV的高出现率逼到末路,实现了对一个水面流派的打击。)


而威尼斯,是第一艘以水面船做到对公海巡洋舰打击的船。


当时的时代背景,兴登堡还是公海巡洋舰宠儿,亨利更是在巅峰,出来个新的巡洋舰大概率都是以公海能力去测评其实力。


虽然威尼斯出来的同时亨利也遭到了断腿打击,但从对HDB的压制力来看,当时威尼斯的兴起就是一种必然。


特别在rank cw白龙盛行的环境里,威尼斯虽然在巡洋舰里防空排不上号,凭借一手高航速+离谱舵效+燃油烟,这一船体因素就已经奠定其在CV局里比起HDB这样笨重的传统公海巡洋舰,有着更好发挥的底子。


而在这上最为耀眼的,当属15门203sap。


人见人吹。


拖刀齐射角摩擦兴登堡? 一轮上去1w 8000 8000


逮捕驱逐?一轮上去打好了高的能15000 打一万也算日常、


卖头战列?一轮上去8000 8000 8000 师傅您这刮痧力度有点儿大啊(由于当时克里姆林也处于巅峰且使用率极高,所以这里您脑补的时候暂且先忽略他,毕竟目前在吹。)


哇靠 这也太强了,拳打驱逐,脚踢巡洋,暴力刮痧战列,阿堡捏着手里的前“魔法AP”只能流下不争气的泪水。


从那时候开始,就可以窥见sap的一大特色——优秀的一锤子买卖。同时当时的威尼斯也是sap理念的最佳具现化。(所以我上面吹用的卖头战列,因为这里暂用的是被削弱跳弹角之前的威尼斯)


彻底剖析sap的强力之处,我认为用同款炮的HE和AP弹代入是最好不过的。


那么 同款203HE和AP分别有哪些巨大不足却被sap优化了?


因为威尼斯的sap是替换AP的,完全同款的HE找不到,但是根据规则,同款HE必然是32穿,点火率和标伤估计也就适中。而AP则是近似于zao的穿深,在X级203AP里属于低档的标伤


先说这个级别的AP,评价为就是拿来切弹的。zao在目前环境打ap都显得尴尬,除了横走脆皮馅外,大部分对手实战中都很难期待核心,又因为跳弹角和标伤都不如sap,属于是直接被优化,因为有传奇舰长加速切弹在,仅在抓外置核心的脆皮转向时使用(简单来说你可以认为不能打出核心甚至批发核心就完全不如sap)。


这个级别的HE,表现是中规中矩。一般需要配合较高DPM才能有好的发挥,而威尼斯的DPM甚至远不如藏王(藏王AP比威尼斯高了4成DPM 可以认为HE也会高一截)。

在旧环境里32穿HE可以说是相当够看,遇到全身32或者大和那样32肥美上装,还有各种25+30+25经典配置的重巡,都是既有直伤又带火伤。但是近些年出了很多40板甚至50板的巡洋和战列舰,一旦遇到这些对手就会显得乏力。


而203sap的好处是直接达到了54穿。这里也是sap的核心要点:在同口径下,sap的穿深要比he来得高得多。


在这里我们插入讲一下奥斯汀和阿蒂略同学,127口径的HE仅为21穿,也就是只能洗驱逐,超轻和装甲大于21mm船的建筑才能有效直伤。而127sap直接把这个提升到了36mm,目标选择瞬间提升到了203HE的档次,且标伤为HE的1.5倍;阿蒂略的135口径sap比起HE提升50%+标伤的同时,把23穿提升到了能有效洗美战上装的38穿


这两个小口径sap船也同时是替换掉的他们的AP。这里不得不说WG还是很懂。因为小口径AP除非有特别魔法的,大部分情况都显得鸡肋,又因为小口径sap无法做到中口径以上那样的输出覆盖率,保留HE显然是更好的选择。


这也和他们的特色有关系——管子不算多,装填还挺快 (奥斯汀我说他管子不多是因为同样超轻还有某16管,装填还挺快是因为他有再装填)。并且他们的sap跳弹角也都是阉割版的65/75


这导致虽然奥斯汀的弹道在中距离就较高,却难以实现对甲板的碾压。


于奥斯汀而言,那已经是基础射程终点之外的事了,单野上射程反而会降低作战效率,不仅远端命中效果不佳,其核心输出还是凭借隐蔽找更多侧面好输出位再装填爆发,射程只会让你愈发后退,把游走打成站桩。(考虑到组队发烟拐,前面我加了单野,因为烟拐更像站桩,这种情况下射程扫射严格来说也不是为了吊甲板,只是怕手短蹲烟打完一个后摸不到人。)


阿蒂略的情况比较特殊。因为我玩的时候无法带射程插这里就不展开。但按照经验也会出现那个经典问题——如果选择卡距离吊甲板,那么鱼雷更难发挥甚至因为走位保守消耗品都不太用得着了。高速侧面燃油烟输出也是他的特色之一。但随机刷场均也确实存在射程不足的问题,这种情况你也很难说是为了吊甲板,毕竟她的弹道上了射程洗建筑比起奥斯汀还是简单多了。(奥斯汀在基础射程15KM炮弹飞行时间就达到10s,而阿蒂略在双射程的13.5KM左右才是10s)


=====================================================================


以上全为吹水环节,可跳过。接下来算是人均皆知的基础知识:


简单来说,WG在sap的中小口径平衡上比大口径给得更大方。因为这游戏有着【有效穿深层次】一说。


特别对于AP弹,能细化到25mm 27mm 30mm 32mm每能多碾压一个就多一层意义。HE能洗穿32 38 40 51 60甚至95也是每一层都多一层意义。


而sap在这方面是在起飞。最低击穿层次的小口径直接翻越到了击穿32甚至38mm(38的美系大家族人数可太多了) 要知道XCL150HE都强行卡了30击穿,ifhe要花四个点不说还刚好不穿38且损失大量起火率,不点吧HE内战虽然最佳但洗战列又只能搓建筑,点了遇到38甲板以上的战列仿佛又是在给自己降低起火率。

sap这方面的待遇只能用慷慨来形容了。


没错 核心优势1——对比HE有着慷慨的穿深


威尼斯在这方面直接达到了203德巡的HE穿深层次,小赚一个大和中段57甲板,在难以吊甲板的如今,能洗穿各种40 50侧甲真的太重要了。


哥伦布更是重量级,96mm的穿深,一路直接到sap出科尔伯特,斯摩棱斯克,奥斯汀,济南的核心区,吊射白龙中途岛等一票装母甲板。略有遗憾的sap无法击穿米诺陶,海王星的主装。要知道就连510HE也无法击穿白龙中途岛这个级别的甲板。这个380sap给得可谓是非常慷慨了。同时也具备碾压25船壳的能力。


鲁杰罗·迪·劳里亚的457sap在哥伦布的基础上,能够击穿米诺陶海王星的核心区了。能够吊射大胆马耳他的102mm甲板了,同时也获得了全方位碾压30船壳的能力。


被限制的优势——对比AP有着慷慨的跳弹角,以此实现吊穿甲板


通常,对于大部分船而言,口径越小,在相同距离下的弹道也会更高。为避免小口径和中口径sap


WG这方面还是很合理,小口径的跳弹角稍差,避免在过近距离直接吊射穿大部分巡洋舰和部分战列舰甲板


中口径sap的威尼斯有过一次跳弹角削弱,以前在17.5KM左右即实现对51甲板以内目标无视角度的打击,对卖头斯大林日常-8000 -8000 -8000 在削弱后这个距离来到了19.2KM外,已经失去了刻意碾甲板的意义,仅作为加分项在偶尔遇到50甲板装母时射程侦察机捞点油水。


威尼斯在巅峰时也算生在好时代,最大的敌人DM(CW残局当你方满血威尼斯遇到对面半血DM.jpg)被CV压制(此时歪比尚未诞生,斯大林因为隐蔽问题很容易被当时的威尼斯实现吊穿50甲板,而DM隐蔽好,卡的位置面对卖头威尼斯可以说是束手无策,仅能有效打击公海拖刀DM。)


之所以说现在的威尼斯失去刻意卡这个距离作战的意义,除了自身带射程插才刚好够需要侦察机和传奇舰长击杀进一步延伸勉强够到外,命中效率和站位也是一个大问题。


这种站位基本上也告别震撼驱逐了。而且巅峰时期的威尼斯吊射甲板比起说是他的核心竞争力,更不如说是一种无奈之举。有时候,特别你对着几乎人均150上装50甲板的德战,上去反而输出效率大减,横着给你都只能去蹭建筑。其本质是在无法期待震撼驱逐或者有效输出齐射角状态下的巡洋舰和50上装以内的战列舰时,补补输出的过度。(事实上那时候一旦进入这种状态,威尼斯们也会沉迷刮痧远离胜负,一度成为保星选手们的最爱。)


很有趣的事情是,威尼斯在削弱后平时都快看不到了的当下。其实他的随机场均是没啥大变化的。甚至可以说是差不多。排位和cw因为歪比和那不勒斯的登场,退场本就是必然,削弱更像是补刀。环境变化分析起来太长,这里不做展开。


这很大程度上在于,虽然锉刀跳弹角算是动了一个核心机制,但是威尼斯的竞争力是还在那的。基础知识讲到这,下面进入战列篇更为硬核的内容


========================================================================


以牺牲装填为大家换取多炮管——即为203以上sap的最佳配置方案。


意大利船都有着同舰种里优秀的机动能力,在游走方面都是一把好手,更何况还有燃油烟这样在现环境实现升值的神器。


无论从对胜负的影响,血量的利用率,还是从输出效率上考虑,威尼斯的目标选择都应当是侧面,半侧面,齐射角中的50mm内上装的对手们。


总惦记着吊甲板你连速切AP秒英巡的机会都会错失。抓驱逐也仅限于开场跟走那一次,做做样子,效果全看对面驱逐演技,之后反正就是一句我已支援,问心无愧,撤回大本营。


考虑到sap无法碾压卖头驱逐,同时大部分巡洋舰面对sap可以快速调整为几乎正头/正屁股状态让你刮痧。一击的质量就显得尤为重要。


如果威尼斯只有10管但是装填快一半到14s,反正会明显削弱他抓机会重创驱逐和有效输出巡洋舰的能力。


而这方面提升至极限的,就是大口径SAP了。目前来说参考就是16管的哥伦布与8管的鲁杰罗·迪·劳里亚


先说大口径SAP一大缺点——继承了大口径AP的特点,对驱逐舰可以击穿但是伤害强制过穿。


这一点可以说是让鲁杰罗·迪·劳里亚本不富裕的对驱逐输出能力雪上加霜。哥伦布也仅是遇到输出横走驱逐机会的时候稍微好那么一丁点儿罢了。难兄难弟。


再说SAP另一隐藏缺陷:口径带来的有效穿深层次提升其实很小。


在基础篇里,我有说大口径sap在穿深层次上属于芜湖起飞,但这里为何又反着说提升小?


答案很简单:拉excel表格很简单,实战是另一回事。


事实上威尼斯的203sap几乎就覆盖了除德战和克里姆林外的绝大部分水面(我知道那不勒斯60上装,但是随机那不勒斯出场率.jpg),在他们非卖头or竖着拖刀(亦或是说但凡在齐射)的情况下就已经能有效输出了。


而这个《面对齐射角下有效输出的能力》,正是个人认为的sap实战最大核心收益点。


大口径sap的穿深层次提升的实战作用其实全点在狙击航母(航战也算航母)上了。而这一点也注定了多炮管就是会更舒服。


你看别的wowsUP会跟你讲这些骚话吗.jpg


来了,好好记笔记。


比较可惜的是露易丝安娜创业未半而中道崩阻,X房至今未迎来航战时代,出场率最高的航战还是奇尔沙治。


而很多人在玩航战时,走位是极其航母同时被亮也是相当有限的。在这种情况下,AP有效打击更看运气(侧面亮,如果是偶尔开炮亮很可能不是适合AP那种正侧面),HE打击则难以续上有效火(R完 灭点 起飞,一气呵成。抓到亮着起飞机的是能赚火到飞机回航,这比AP高伤还看运气)


而SAP,这种情况是不看运气的。哥伦布22KM外吊穿96mm内甲板,鲁杰罗·迪·劳里亚21KM外就可以实现。航战和航母的位置往往是能够满足这个条件的。而在装填期内可能就只能出去一轮的情况下,面对航战蹩脚的机动,打好一轮对奇尔沙治的吊射,哥伦布可以期待3w以上(运气好35000)的输出,鲁杰罗·迪·劳里亚可以期待2w(运气好25000)的输出。


在这里地方可以非常稳定地拉开与常规大口径远距离打击的输出效率差距。也算是大口径SAP最有意义的吊射甲板场景。(之所以提航战,是因为航母...侧面被AP龙拳秒杀的时候可不比SAP吊竖着的CV时候少...而航战这个级别的甲板,威尼斯足矣。只不过威尼斯打不出大口径这么震撼的效果)


除此之外,大概只有开场射程侦察机能稍微吊一下还在赶路的大船。


需要明确的是,我前面说过威尼斯这样卡射程吊甲板影响输出效率且容易让自己站位过后,但是大口径sap不同的是——这就是主要且有效的手段之一,只不过这个输出手段,是几乎感受不到穿深层次提升带来的区别的。


区别在于,巡洋舰这样做,容易沉迷于后排刮痧,而战列舰这是《移动中的一种抓机会》


持续低效率输出和短期高收益的区别。打出两轮高伤就属于血赚的水平。同时也是体现大口径SAP优越点的地方,这一刻,仿佛对面的大船都是全身32,而你是不出核心的高伤460


说到高伤,sap相较于AP的标伤更高一直以来是他受到吹捧的根本原因之一。


但是笔者认为这是有限的,更多是作为一个“吹点”,就像打驱逐强制过穿伤的时候那样——这时候你也感受不到sap相较大口径ap有啥优势(10%蚊子腿)


如果仅仅是这10%标伤,个人认为完全不能构成sap对ap形成优势。——毕竟AP有着《黑牌》这一放漫画里就是大招一样的奥义。除了部分特例外,sap打人就像是不会卍解,AP你甭管他行不行,但是就整场而言,他是有足够的核心期望的。仅仅是10%标伤,“关键时刻切AP”,个人认为完全不能形成优势。


这——也是我认为457sap选择8管配置相较于16管380sap鸡肋的原因之一。


虽然你是能碾压30壳巡洋了——但是真的比AP效率高了吗?这里先不提短引信的影响,正常的457AP打30壳巡洋舰相较于457sap是绝对不存在差的。


对船头 船尾 甲板 上装都形成碾压的情况下,457AP仅会因为炮塔装甲和摆角度的主装跳弹,而457sap连横着的主装都无法击穿,你要是看到横走的CA手里捏着sap,来不及切弹就只能选择大口径打巡洋舰上装了。


也就是本质上,457sap相较于457AP,对可碾压的重巡他的有效攻击范围反而更少。不仅期望通过爆头尾碾进去核心,水中弹核心等爽快瞬间,更是连给足角度的主装都得绕着打。


可能你会说sap没有过穿呀!半伤多稳定!——实际上457sap就是能对重巡和战列打出1660这样的数字的,除了一开始并不会你蹭一下建筑就给到你5478这样的豪爽伤害。


而且,别忘了你的优势区间可不是打横着的重巡——而是摆角度甚至竖着的重巡,在这种情况下,常规AP不仅存在核心可能,半伤率也会暴增。


到这给出一个暴论:457sap对30壳巡洋的输出期望不如457ap


那么 再从有效穿深层次提升太小来对比380sap和457sap


满血状态下的刮建筑低保不变,同样无法击穿主装,对齐射角巡洋舰同样是有效打击,哪怕他是30板。对,因为sap那慷慨的跳弹角,其实这里的457碾压区间已经相当之小了,再小的角度多数情况就是卖头了。很有趣的是,380sap拥有碾压25船头的能力——而这25船头 无论圣文森特还是歪比还是那不勒斯,都在这个范围,有下巴的457也一视同仁。


这里就直接把优势区间压缩到了27船头船尾卖头了。打不打得过salem先不提,这一层层分析下来,优势区间是快脱光光了。即时是面对27船头,更多时候也是找他们侧面的机会重创。而在这方面我吐槽一嘴哥伦布的平直弹道AP在打施里芬侧面上其实很有优势(别问,问就是秒多了)


至于兴登堡这类27船头公海巡洋舰,则更需要结合上面提到的一击质量了。结合意战的慢装填,高机动甚至是燃油烟,逮个齐射中的兴登堡进行一轮高质量输出并非难事。

要说锤到击杀容易的话,那鲁杰罗·迪·劳里亚凭借其对巡洋舰优秀的碾压·击杀能力,场均击杀想必会很容易做到2.0


没错 这也是sap一个有意思的点。相对来说斩杀没那么容易,但容易提取高质量伤害轮。


来  我们把条件结合一下,概括下大口径SAP真正的特点:


对于远距离大体型目标有着抓住临时视野,预判其机动做出一轮高伤害打击的能力。


对于不完全横着也不完全竖着的(说人话就是齐射角)水面目标,在多数情况有着优于HE和AP的效果。(当然这里指460以内和不考虑经常被灌核心那帮老实人,还要排除150上装那帮德战)


暴论2:中口径以上sap真正的优点就是面对齐射角AP会跳弹的上装进行一个有效打击。另一个优点为上文的对非横走航母/航战的有效打击。(这个有效打击经常不至死,更多是捞伤害限制下血线,收割航战会比航母容易)


无论你是用走位抓到机会,停火灭点的时候等到机会,还是哪怕你亮着对面扭回来给你机会(这里的机会指上面提到的两种优势范围,一种是非远距离的齐射角,另一种是远距离的突然亮到)


目前这游戏的上装,大多数情况下从203sap到457sap的有效穿深层次实际上几乎接近,而甲板则是380sap和457sap几乎接近。


所以本质上457sap难以体现其18寸的口径优势(毕竟457是伪18寸,460才是真·18寸),457AP和460AP几乎就是有着接近的穿深和接近的标伤,但是那3mm是wows最遥远的距离。460sap游戏内暂时未出现故暂不做分析。说实话意义也不上460AP


故:个人认为大口径sap口径偏小,尽量多管且装填较慢反而是更为舒适的选项。


更适合发挥sap的优点,针对380(这种情况要说也就排位容易见到,随机极少)无法碾压27的尴尬,12管406sap也是一种相当可以期待的配置。


不过吧。从目前这游戏的站模上考虑,sap还有个特点,就是在同口径中装填最慢,别人30s的他33s 别人26s的他30s,考虑到12管406的常规战列舰为30s,若能混个33s战列舰散布/35s+更好的散布都属于值得期待。


457最尴尬的点在于他因为标伤和穿深直接对标同属18寸的460,却没有对32的碾压,12管XBB457就是40s装填了,12管sap很难期待多管子的出现。也是这点让我没那么看好457sap,对于380sap无法出击穿的101mm米诺陶核心区,无法吊102mm甲板的马耳他,406sap还刚好是102mm穿深,各种意义上来说都不错。


还有个比较有趣的地方,意战作为少数适合射程插的战列舰(大部分战列舰都不选射程插,要么为了DPM更高,要么为了精度更理想),他的射速,相对影响是最小的。带射速并不能实现场均上的突破还会玩得更难受不说(失去了远距离吊射),在触发联合射速的场合,相较于触发哈尔西的美系DPM选手们,并没有那种输出上质变的感觉,反而快的装填对面没给合适的角度并不能带来更好的体验。


毕竟战列舰特别意战还是很看输出节奏的。较长的灭点时间带来的破隐一轮肯定是越重量级越好。而在这一点上,斯佩散布除非给到斯大林那样的2.65sigma,否则很难期待在这方面上8管有稳定的发挥。当你用sap着眼于上装亦或是远距离吊射的时候,就会发现略微优化的散布但管子少还不如战列散布多管来得安定有效。


说一个老的,在出威尼斯的时候,我曾经预期过意大利XBB。当时的期望就是12管406or16管380,最好别上457(18寸站模)


再谈谈燃油烟吧。大致上来说,比较明显的作用是三个。


1 开场侦察机吊射视情况可不亮白嫖。是否交烟视环境而定


2 燃油烟会不仅在CV局会让你的走位选择更多,给你不沉后撤的机会,在最尴尬的卖头遇到SS上也能成为化解之法。所以说燃油烟在环境上是升值的。


3 在交战中燃油烟很多时候开炮会亮,在这种憋炮较长的时间里,也是多炮管带来的破隐一击更值得期望。


啧啧啧,你看这意系sap,是不是全身上下都散发着一种,多炮管sap神教的美。顺便一提燃油烟对于战列舰而言,还可以在天上飞机水底潜艇的环境下一键默默航行


总结:中口径以上sap平时交战就是拿来打齐射角左右扭动这个范围的。而大口径AP的主要输出来源之一还有侦察机吊射,抓到机动打出去最为理想,皆适合较慢装填更多管子。


PS:不是说装填快不好,这里是从站模考虑的,射速·口径·管子·穿深/标伤都在这个范围内,更快的射速意味着管子变少(想象下5炮威尼斯7秒一轮刮得多心碎),更大的口径也是同理。在有限的模型内,选取更舒适的输出端组合的话,意大利SAP就是适合尽量多管子·口径不用过大·射速稍微慢点也行


教你正确认知SAP,为何中大口径SAP多炮管更宜发挥?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律