欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

2023.8.24日本启动核污水排放计划

2023-08-24 19:19 作者:梅川袴梓  | 我要投稿

“从前,天空是蓝色的,大海也是…” 今天是2023年8月24日,日本启动核污染水排放计划。相信今天关注到这件事的人很多,那么就这件事情,来给大家讲一讲吧。

以下观点仅代表个人

那么首先,关于此次事件,需要向大家陈数以下几个事实: 第一,为什么核电站要建在海边? 1.因为核反应堆运行时会产生大量热量,需要冷却才能安全运行。而海边的核电站可以利用海水进行冷却,这样就能有效降低成本和环境影响。 2.由于稳定温控系统需要大量冷却水来保持反应堆正常运行,而海洋提供了丰富的水资源,并避免过度利用淡水资源。 3.在安全方面也有考虑。相对开阔的海边地区可能提供更好的监测、安全防护和应急响应条件。同时,放射性物质释放后被分散在海洋中,降低了与人类居住区接触机会和潜在风险。 第二,关于核污染水(核污水)与核废水的区别。 1.定义不同。核废水是指使用核能产生的废水,包括用于冷却核反应堆的废水和用于处理放射性废物的废水,通常来自核电站、核燃料加工厂、核武器制造或核实验等核活动。核污染水则是指受到放射性物质污染的水环境,例如核泄漏、核事故、核爆炸所造成环境中有较高浓度的放射性物质的水。 2.成分不同。核废水中主要含有氢的放射性同位素氚,其半衰期为12.3年;核污水主要含有放射性元素,如铀、钚、铯、锶、碘、钴等,其中一些具有较长的半衰期。

(关于半衰期相信各位b友都有基本的了解,实在有不明白的可以度娘一下)

第三,关于此次事件。 这次日本排放核污水的事件最早可以追溯到2011年的日本大地震。 众所周知,那场大地震导致日本福岛第一核电站发生了重大核泄漏事故:1、2、3号机组堆芯熔毁。事后,此次核泄漏事件被定级为最高级别的

7级核事故

那么可能有人会好奇2011年的事和2023年有什么关系呢?其中的缘由在于,福岛第一核电站在建时,为了保证其稳固性,核电站的地基挖的很深,以至于建好后的核电站地下部分周围充满了地下水,而地震导致其墙体损坏,大量地下水涌入,进而被污染成为核污染水。

而这些核污染水,正常来说应当抽出处理后妥善存放,直至这些核污染水的放射性指标正常后才能排放。而日本方面,声称核污染水即将没有存放空间(2021年4月日本政府的消息说福岛第一核电站的储水罐将在2022年夏天存满,同时提出了核污染水排放计划)。 核污染水排放计划提出后受到了几乎整个国际社会的反对,其中支持排放计划的似乎只有老美。美国务院表示该排放计划“似乎符合全球公认的核安全标准”。我们亲爱的毛熊邻居曾向日本伸出援手表示愿意帮助他们处理核污染水,但遭拒绝。 那么其次,我来讲一讲我所看到的一些大家不是特别清楚的点。 第一,关于排放。 上面讲到了核废水与核污染水的区别。那么针对排放,核废水与核污染水都需要经过化学沉淀、离子交换、蒸发浓缩、吸附、膜分离等方式处理,上述五种方法是常见的核废水得处理方法,其中除了掩埋与向大气排放的,像海洋排放的都需要再放置足够长的时间,致使其中可能残留的放射性核素自发的衰变,直至其放射性符合排放标准,才能考虑排放。但由于核废水与核污染水中的成分差异,核污染水的放置时长远远大于核废水。 第二,关于污染问题。 此次排放导致的污染是毋庸置疑的,毕竟小日子那位两口喝完一杯“处理后核污染水”的哥们已经消失了有一段时间了,而后续的排放能不能继续、能持续多久也都是未知数。但其污染的扩散速度也没有那么快,根据洋流动向的影响来判断,污染扩散至我们沿海地区需要240天左右。 同时,早在今年7月7日,我国海关总署已做出:

禁止进口日本福岛等十个县(都)食品

的决定。我们要相信国家会对此尽可能做出理智且科学的应对。

那么最后,来聊一聊大家聊到的最多的话题吧。

关于

的问题。

第一,我国的盐业存在但不限于海水制盐,内陆地区也有很多产盐地,所以无须担心污染盐的问题。 第二,碘盐能防辐射的说法在很早之前就已证实是谣传,为了防止再有人造谣,

特此说明一下哈

最后的最后,呼吁大家

理性对待

,不要哄抢 ,千万也不要造谣传谣。我们能做的有限,保护好家人,保护好自己;同时,

请务必相信国家的力量

,请相信她能妥善应对,相信她能够尽可能保证我们生存环境的安全!

2023.8.24日本启动核污水排放计划的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律