美将军承认陷入困境，与中国打仗会变成“皮卡”游戏，能破局吗？

过去我们曾多次讲过，为了应对中国军力的强大，美国政府推出了印太“综合威慑”战略，也就是想通过一整套威慑手段，阻止中国通过武力的方式完成统一。但是这里需要一个前提，美国军队要做好应对台海冲突的准备。不过，美国《防务一号》网站发表赛斯·克罗普西的文章声称：美军没有为一场重大战争做好准备，不但缺少必胜的信念，还认为时间在自己一边，而且这种自大已经渗透到拜登政府的战略思想中。如果美军在这种情况下与中国打仗，就会变成一场“皮卡”战争游戏。

所谓的“皮卡”战争游戏，原指利比亚内战时“无论是政府军还是反政府武装，都装备了大量的皮卡车。”在这里指的是美军需要在缺少先进武器和战争准备的情况下，使用简陋的作战工具与对手展开敌对行动。

那么，美国军事媒体的资深作者又为什么这么说呢？因为美军拥有的传统作战技术和经济优势面对中国新军事科技时已经不管用了，而美国军队又不愿意做出转变。

首先，美国国防部无法推动美军的结构改革。美国现任国防部副部长凯瑟琳·希克斯是一位极其强势、政治上精明人，他计划退役多艘无法承认大国战争的美国战舰，其实包括一艘刚刚在2020年服役的濒海战斗舰，美国海军陆战队和国会对此表示反对。

美国国会与美国海军陆战队一起，希望在海军舰队中仍保留老旧的提康德罗加级巡洋舰，两艘远征海上基地、数艘濒海战斗舰和两栖战舰。美国国会甚至还想把两栖作战军舰的下限设定为31艘。

希克斯的论点是，美国海军必须现代化，因此需要尽快削减老旧舰艇，以便在十年后期腾出资源用于发展和扩张。残酷的现实是：美国政府计划在未来几年将会给海军的舰艇，与应对中美冲突的准备工作无关。

从拜登政府新发布的国防战略中可以看出。美军当前的几个优先事项是：保卫国土、实施战略核威慑、阻吓大规模常规战争爆发。保卫国土指的得保护美国和盟国关键的基础设施，是一种防御性战略;实施战略核威慑，指的是美国通过核威慑力避免对手动用核武器；第三，阻止大规模常规战争，需要美国军队保持强大的常规作战能力。

美媒认为，拜登政府所说的“综合威慑”从本质上看就是对常规战争威胁的淡化，也就是通过否认存在危机，或者通过“弹性”威慑方案，避免谈及战争应对方案。弹性威慑意味着，即使在战时，美国政府也会优先选择非军事手段，而不是面对大国战争。你也可以理解为，美国为对付中国的战略主要是靠吓唬，而不是考虑如何准备能够打赢。

美国的《导弹防御评估》和《核态势评估》明确指出，鉴于美国面临的多重威胁，美方完全有可能使用核武器来阻止对手发起的重大战争。这也意味着，如果未来10 年内不会发生一场重大战争，美国面临的国防战略和部队结构问题就会被忽视。美国军队有理由原地踏步，或者说美国人会认为自己有时间准备，而不必快速提升军事实力，或者准备大国战争。

总体来看，美国的军事战略和推动改革困境显示，拜登政府正在通过悄悄地削减美国的短期军事力量，并偷偷的采取长期投资和“更明智”的国防政策。而美国国会和海军陆战队则只关注眼前的威胁，并阻止美军在10年后获得军事技术优势的努力，双方的内耗让美国无法做好对付解放军的准备。

用美国专家的话说：因为美国军队没有做好准备，在亚太地区与中国发生战争就会非常被动，变成“皮卡”战争游戏，使用“皮卡”是美国军队。

“一个国家与自己的军队争吵，而不是帮助其军队变得更加强大。”这就是美国军队发展面临的困境。对此，我们中国只需要淡定看戏就好。