蒋粉所谓机械化的第5军究竟啥水平，火力和摩托化程度都不如苏军步兵师

2022-06-08 23:02 作者:阿黄TWINCAM24 0人读过 | 我要投稿

承蒙大家的厚爱

前几天对比民国苏械军对比二战苏军的原创作品突然小火一把，评论区更是热闹非凡

现在就更进一步斗胆扒一扒民国所谓机械化的第5军

认清蒋光太军阀部队在当时世界上究竟是什么水平

我们以昆仑关战役时号称机械化军的第5军算，一个军3万多人的卡车也就只有500辆，不仅少于苏军坦克师和机械化师的同类大卡车800辆，相当于一个战前半摩托化常备步兵师一万多人的量，而且实际乘车人员的比例明显低于普遍认为卡车不足的苏军步兵师。

连大卡车都不够坐，那么坦克和装甲车装备及其技战术水平又如何呢？

200师和之后改编的第五军装甲兵团集中了除新疆外全国中央军所有的坦克，大概是不到100辆T26和不到50辆意呆利的CV豆战车，没有BT坦克（苏联对外只出口过西班牙左派）和BA装甲车（十四年抗战中只有远东苏军和新疆省军有过）。单说理论性能，苏联援助的T26并不比鬼子的95轻战和97中战差，但到了蒋光太军阀部队手里，却由于驾驶的车组水平低劣和指挥的将军重大失误连连，别说一辆坦克在防御战中智取多辆性能类似的鬼子坦克，就是较为基础的步坦协同都经常碾死己方拉夫抓丁步兵。

这装备不说苏军，就是西班牙内战中同样接收苏联援助的国际纵队坦克团都没得比，光是优于T26的BT就有近200多辆，而且期间得到多次大量补充，总计收到过不下300辆BT和T26。而且这个国际纵队坦克团成员，有一半是苏军现役坦克兵，其余多半是英美法三国最优秀的坦克乘员主动离开本国军队加入参战，验证自己认为正确的新战术。无论装备还是技战术水平，根本就不是步坦协同都不熟练的民国坦克车组能比的。

至于苏军，光是是诺门坎战役中参战的红旗坦克第11和第6旅就各自有200多辆BT和T26

（远东苏军在莫斯科保卫战前根本就没有中型和重型坦克，连T28都没有）

卫国战争爆发时就部署在欧洲前沿的苏联机械化军，下辖两个坦克师一个机械化师，多的有千八百辆坦克，少则也要有三四百辆。

光是T34和KV这样的中型和重型坦克，按照机械化军的理论编制，每个坦克师都有200多辆，即便是在实际严重缺编的情况下每个军可用数都多过第5军装甲兵团的轻型坦克，而且这还是不算机械化师轻型坦克团100多辆BT和T26的情况下。

但即便是如此配置的机械化军中由于来不及换装T34和KV，大量理论编制数由老式的BT和T26充数，在面对全面换装长管3号和4号的德军装甲部队师遭受重大失利。

莫斯科保卫战以后，苏军将欧洲战场上打残的机械化军及其下辖的坦克师和机械化改编为40-80辆T34和新式T70混编的独立坦克旅。

直到斯大林格勒反攻阶段，才开始重组新的坦克军和机械化军，此时的新建机械化军和坦克军大概有200辆T34中型坦克和KV甚至斯大林重型坦克以及少量作为侦察用的轻型坦克，除了44年在远东滨海地区重建的机10军外全部淘汰战前的BT和T26，坦克总数虽然有所减少，实际战斗反而达到了战前构想的坦克师水平。

相比欧洲前线，远东留守部队中唯二保留到战后坦克师-红旗第111和61兴安岭坦克师，在大面积换装T34前都长期维持至少150辆BT和T26的规模。其中在出兵东北前完成换装的红旗第61兴安岭坦克师有139辆T34和22辆BT，明显逊色于同时期的坦克军，但光这一个都没调到欧洲前线的破师就能完爆整个民国的装甲部队。

炮兵方面，战前组建的机械化军下辖各坦克师或机械化师的摩托化牵引炮兵团有至少30门最大射程12公里以上万米外指哪儿打哪儿的野炮和榴弹炮（分别是76毫米的F22和ZIS-3野炮、122毫米的M30共三种）而且各师下辖的摩托化步兵团也有山炮连4-6门M1927型步兵炮

斯大林格勒反攻阶段开始后重组的机械化军或坦克军，光是军属炮兵团就从卡车拉的野炮和榴弹炮换成了自行火炮，有至少16辆机动性更佳的SU76自行野炮（炮战中性能和ZIS-3野炮相当）和8辆SU122自行榴弹炮（炮战中性能类似M30榴弹炮）能伴随坦克压制前方敌军布置的反装甲火力甚至更远纵深的山野榴炮，这是蒋光太军的外械部队在败退大陆前从未有过，甚至想过的。