《反对当今社会的性别与性取向议题》

写一篇小文章回应我对《性别与性取向》的某些评论。 首先我非常认同男女平等和性取向自由（叠甲） 我不认为所谓男女议题和性取向议题是可以靠对议题本事的讨论斗争而推进的。 欧美国家的zzzq发达归根结底是经济发达和选票制度，目的是分化阶级，将矛盾从上下转移为左右，并没有为性别或者性取向做出任何有实际意义的事情。 这里我给大家提供一个思路，看一件社会事件又没有实际意义，可以从信息和能量两个角度去看。 比如农耕制度比起游牧制度，人们聚集信息传播效率提高，投入更低能量获得更多能量。 回到正题。 当资本主义诞生，工业革命到来，女性走入了经济基础的全新生态位，随之而来的，是女性地位的提高。 一部分的女性跨越了阶级，她们不再需要和同阶级的人结婚形成生产单位，相反她们迫切地需要政治地位和社会地位来巩固和获取财产，而传统婚姻经济结构其实是约束了他们的生产力。 所有的一切目的都是为了维护自己的阶级，所有的底层逻辑都是经济基础和生产力，所有都背景都是生产关系。 往前推，奴隶制到封建制再到资本主义制度，都可以看到相同的发展逻辑。 故而可以得出，女性地位的发展是随着生产力的提高，生产关系的变革，所在经济基础的位置发生了改变，进而改变了自己的阶级，最后做出了该阶级所应该做的事情。 现代女性，盲目地下结论，不结婚好，或者结婚好都是错误的，因为你可能是个小资你也可能是个无产，你家庭背景和你个人生产力不同，这才是影响你选择的因素，而不是狗屁网络博主的一顿瞎吹。 至于目前社会上关于性别的议题，都是扯淡的，要么是和生产力生产关系牢牢绑定，要么就完全是经济问题。 比如高铁为什么不买卫生巾，明明是必需品，这其实就是一个成本过高的问题，非要扯性别，其实挺无语的。 高铁只能提供最底层的必需品，食物和水，实际上这玩意都是亏钱，所以解决方法是让高铁别亏钱，而不是弱势叙事，这一套绝对行不通。 性取向问题上，我强烈的拒绝跨性别和同性恋行为，因为他不满足能量和信息的革命，对社会的效益几乎是负面的，参考所以zzzq的国家。 这类人和这一类支持者，其阶级属性是小资，表象是白左，是资本主义制度下，统治者为了分化劳动人民所抛出的假矛盾。 人类具有主观能动性和很难解释的感情，可你要怎么解释在生物学上几千万分之一的同性基因，在美丽灯塔出现了反压正常人的情况？ 我们可以对他们有所宽容，但这一定是建立在不影响正常社会的前提下，如果说同性或者跨性别在一个高度发达的世界里，没有人会在乎这些东西，也不会觉得很酷，很刻意地去保护追求。 对于高度发达的社会，人与人之间需要的是彼此共同创造的劳动成果，只要你完成了自己的那一份，且不影响其他人包括但不限于，话语权，选择权，健康权，知情权等权利，没有人会在乎你是不是跨性别或者同性。 硬币是反是正都可以买东西，可是在吗目前的社会，zzzq如蝗虫般繁衍啃食正常劳动成果，这样的行为会随着经济的发展，产生自我调节。 随之经济危机的到来，白左必然会消失或者转移到后发国家，届时我们可以看看我说的是不是对的。