福伦达VM35mm F2 Ultron体验：小巧不是关键，精致有趣才是！

可能会有人说，既然你有了福伦达M口35mm F2 AA了，为什么还要入手Ultron 35mm F2？

道理其实很简单，颜值与体积。

如果说35AA的气质是有一身武艺的私人保镖，那么Ultron 35就是干净精致的斯文秘书了，这种气质搭配低调内敛，没有“晃眼”可乐标的徕卡M10P，在我眼里是再合适不过了。

作为不以可乐标为“傲”的人士，站队要站好，搭配要搭好，和M10的混搭不同，要给M10P做搭配，风格气质自然要match：够小够细，还要够精致才能上M10P这班车。

我入手的是双色版的Type I型和银色版的Type II型，双色版Type I（拨杆型）很内秀而银色版Type II（月牙型）则很百搭（不同色型的徕卡机身）。

和很多人认为的“重新设计”不同，其实新款Type II型只是对外观做了改动，光学结构相较于Type I型并没有修改，所以不用担心画质区别，入手前只需在意外观搭配，对焦方式操控方式的区别（拨杆型/月牙型）以及重量区别（Type I拨杆型170g，Type II月牙型210g）即可。

两款镜头的滤镜口径均为39mm，光圈环位于镜头前端，Type II型镜头带“35”字样的焦段标注，Type I型则没有，但两者有个共同点：精致工艺所带来的“爱不释手”的把玩感，无论是刻度，标识，还是微微倒映的光影都展示了福伦达对工艺的执着。

总的来说，对于这次始于“颜值与搭配”的购物成果我是很满意的。

另外这两款镜头都可以适配LH－12遮光罩（另购），这个遮光罩使用了老式皱纹烤漆的工艺，很“文艺”呐。

既然始于“颜值”，接下来就要看是不是“忠于内在”的实战了，要先说明的是，这款镜头“Vintage Line”而不是“三色标”，所以外观与操作的仪式感才是重点，极限画质并非这类镜头的诉求。

由于精简的体积，也没有浮动对焦设计，镜头的最近对焦距离为58cm，喜欢静物近摄的朋友对这款镜头或许会颇有微词，但对中大型静物的拍摄还是可以胜任的，反差适中，色彩也颇为浓郁，即使在双极限情况下（全开光圈+最近对焦距离），画质表现可以接受，虽然带有一些球差，但没有某些复古头那样的反差疲软与解析力崩盘现象：

焦外风格倒是真的“复古”，不仅有轻微的旋焦，也带有适中的二线性，可以拍出很有意思的画面，是否是优点就要见仁见智了：

有意思的是，对于焦外光斑的表现它并非纯老头那样的“全面生硬”，在该柔和的情况下，Ultron 35依然能表现出应有的“柔情”，结合之前说的“复古”焦外，是一种柔中带韧的感觉，对喜欢驾驭的人来说，能全面发挥这款镜头的特色是一件充满乐趣的事情。

由于镀膜的不断进步，即使是精简结构，这款小巧的镜头依旧有着同级中上游的色散抑制能力，在高反差工况下全开时有可见的倍率色差与轴向色彩，但程度以“致敬复古”的眼光来看都不严重，如果是胶片使用者，这一点更不是问题。

轻便的体积，精致的做工，耐看的颜值，舒服的手感，加上不错的画质，对喜欢扫街，虽预算有限，又在意颜值和把玩的朋友来说，这款镜头我觉得基本算到位了。

在精致感，颜值与画质层面，VM35 Ultron和VM35 AA互为补充，各取所需，也算是福伦达给“闷骚”型的扫街党们的一个可以参考的选择了，我自己倒是乐于带着它和M10P出门，至于VM35 AA，喂进M10R嘴里更合适些。

下一期，我会和大家分享福伦达VM28 F2 Ultron镜头的使用体验。

更多样片：