学习公司法
作为一个法律专业的法律爱好者，从本科期间开始系统接触法律到细化专业方向，20多年过去了，一直小心翼翼，如履薄冰，越学习不明白的东西越多，越学习越觉得知识面扩展的必要性越强烈，这必然与个人精力和时间的有限产生了激烈的对抗，这种对抗又是特别的直接和切实。能够坚持下来并自感学有所获，这也是对自己的提升和些许认可。进而，突发奇想，大言不惭地谈体会，确切地说，我是如何学习公司法的，以微观的视角。 学法的目的在于适法，即将所接受到的事实该当于法律规范的全部要件特征。这一前提是对公司法相关的法律规定应知尽知。 从体系化角度。 首先构建体系。将公司法及5个司法解释、最高院指导案例、公报案例等相关的法律法规划归为“公司法体系”，并不断完善和调整，将体系动态化管理。 其次在体系中建立专题。如以“有限公司设立”为例，有人有钱有组织，起名找地明范围，文件文本去申请，“有人”指发起人、董事、监事、高管等。“有钱”指出资，包含出资的形式、方式、标准、问题出资的责任、后果等。同时，注意专题间要学会交叉适用，目的在于体系内部的辩证统一。 从概念化角度。 这是对具体法律条文的理解。“弄清概念”这是梁慧星教授对如何学好民法的提问给出的答案。多年来，“弄清概念”让我受益匪浅。如公司对内对外担保，何为内？对高管担保是否为内？根据法条，对内的内是指股东和实际控制人。因此，对高管的担保也是对外担保。从法律规范的角度，包含假定条件、行为模式和法律后果，对每一部分，不弄清概念和内涵，是无法理解和适用该规范的，更不能进行解释和类推，至于弥补制定法的漏洞坚决为之不能。 从本质化的角度。 实际上对概念化的再深一步探讨，对概念化理解的补充、完善和精确。如在公司法中，区分原则是很实用方法论。但就公司类型区分举例，有限公司和股份公司之所以区分对待，本质根基在哪儿？个人认为，在于出资的拆分原则，有限公司出资按比例拆分，流动性弱，封闭性，人资两合，多意思自治，轻监管。而股份公司的出资等额拆分，流动性强，开放性，资合，多法律强制，重监管。如果能看到这个本质，对理解公司法上的好多制度和原理大有裨益。 法律的生命在于经验，法律的学习是一个不断坚持的持续更新过程。 先有感于此。 世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活，我待法律如生活。
