夫妇家电费高达数千元，报警无果，追究责任方陷入困境
黄志强，一个勤劳朴实的中年人，与妻子李梅相濡以沫多年，过着平凡而安逸的生活，他们居住在一个有些年头的小区里，那里的设施陈旧，但邻里之间关系融洽。
如今，一场意想不到的风波，即将打破他们原本宁静的生活，一天晚上，黄志强刚下班回到家，发现电费单上竟然显示欠费几千元。
他顿时愣住了，自己工资不高，每月能省则省，而李梅也是个勤俭持家的好妻子，怎么会突然出现这么高的电费呢？黄志强带着疑惑质问李梅是否乱用电。
李梅一脸委屈地解释道，她一直都很节约，现在天气炎热，但她宁可汗流浃背，也舍不得开空调，为了查明真相，黄志强请来了一位电工师傅。
经过仔细检查后，他们发现表箱底部多了一根电线，而且这根电线非常隐蔽，很容易被忽视，黄志强气愤地认为是有人偷电，要求电工立刻将电线切断。
然而，就在电线被剪断的那一刻，小区外的交通指挥灯突然熄灭了，黄志强和电工师傅震惊于眼前的一幕，他们重新接通电线，交通指挥灯又亮了起来。
经过反复试验，证实了这根神秘电线，竟然是连接着交通指挥灯的，但黄家距离指挥灯很远，为什么会有这么一根电线搭在他们家的电表箱上呢？
黄志强和李梅首先找到了小区物业公司，希望能得到一些关于电线的线索和信息，然而，物业公司表示他们并不知情，也无法提供帮助，黄志强和李梅认为他们对小区的管理存在问题。
黄志强决定报警处理此事，警方到来之前，他和李梅分头收集证据，以便向警方展示问题的严重性，然而，警方调查后表示无法确定责任方。
警方的表态让黄志强非常愤怒，他认为警方没有积极采取行动，对此事抱着敷衍的态度，尽管警方表示会继续调查，但黄志强对他们已经失去信心。
这导致了黄志强与警方产生激烈的争执，最终警方离开现场，建议黄志强拨打市民热线咨询。
在拨打市民热线之前，黄志强和李梅决定对施工人员进行深入调查，他们联系了多名当地居民，了解施工方的工作习惯和电线安装情况。
他们发现，确实有一些施工人员在施工过程中存在不规范的操作行为，然而，这些证据仍然无法明确指向具体的责任人。
热线回复称，指挥灯的电线本应接在电源箱上，可能是施工人员改造线路时弄错了，但具体责任无法追溯，面对一个又一个的挫折，李梅开始崩溃。
李梅觉得自己承受了太多压力，无法继续支持黄志强，她甚至建议放弃追求真相，言辞激烈地指责黄志强固执己见。
这让黄志强感到非常痛苦，他在内心挣扎，不知道如何维持家庭和解决问题之间的平衡，自己损失的电费该找谁赔偿？难道就因为查不到责任人，就让他自己承担这笔费用吗？
1、电线搭在黄志强家的表箱上，影响了黄志强的正常生活，且可能存在安全隐患，侵犯了黄志强的财产权益。
根据《民法典》1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
作为物业管理公司，其职责是维护小区的秩序、安全和环境，在这个案例中，电线并不符合相关规定，物业公司没有及时采取措施，导致对黄志强的财产权益造成损害。
物业公司作为小区管理者，需要对此类问题负有一定的监督责任，虽然物业公司可能并非直接侵犯黄志强财产权益的责任方，但由于其未能妥善履行监督职责，导致电线被搭在黄志强家的表箱上，所以可以认为物业公司在一定程度上承担责任。
在实际操作中，物业公司可能更容易找到直接责任方（如施工人员），从而追讨赔偿，因此，黄志强可以先向物业公司索赔，再由物业公司向施工方追讨。
2、管理方（物业公司）和施工方都与侵犯黄志强财产权益的事件有关联，因此，管理方和施工方应依法承担按份责任。
根据《民法典》177条规定：二人以上共同侵权，依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
施工方对于电线安装不符合规定，导致电线搭在黄志强家的表箱上，侵犯了黄志强的财产权益，因此，施工方需要承担直接责任。
在此案例中，物业公司没有及时发现并处理电线搭设问题，未能履行其监督职责，因此也需承担一定责任。
如能确认施工方和物业公司各自的责任，应按照法律规定分别承担相应赔偿；若无法明确划分责任，则两者应视情承担赔偿责任。
1、公平正义与民众利益至高。社会各方应本着公平正义的原则，维护民众的合法权益。
2、提高法治意识，依法行政。各管理部门和企业应树立法治观念，严格遵守法律规定，依法行政化解纠纷。
3、加强监督管理与履职尽责。任何管理部门和企业都应认真履行职责，加强监督检查，防止类似问题重复发生。
4、兼顾总体利益，化解矛盾。在处理任何纠纷或事件时，应考虑到总体利益，通过沟通协商化解矛盾，达成最佳解决方案。过分强调个人权益和责任追究会增加社会成本，并扩大矛盾。
5、和谐相处，共同进步。社会各方应本着和谐相处、互相理解的态度处理人际关系与各种纠纷，减少对立与冲突，促进共同发展。
对此，您怎么看？
留言参与讨论
关注@子夜侃世界
多学法少吃亏
