玩后感——《Creaks》
游戏名：嘎吱作响(Creaks)
开发者：Amanita Design
也叫蘑菇社，位于捷克的独立游戏工作室，机械迷城的开发者。
发行日期：2020年7月10日
最早发售于macOS和iOS，后来登陆Windows、PS、NS、Xbox.
游戏标签：解谜、手绘、奇幻、闯关、独立游戏
游戏时长：6.3h
6h通完剧情，又花了点时间找全画作。
游戏短评：比机械迷城更加成熟的解谜游戏。
因为情怀补票了机械迷城，看见这个画风相似的游戏就顺便也买了，没想到这个游戏带给我的体验比机械迷城还要好。虽然是同一工作室制作、画风相似、没有任何语音字幕的解谜游戏，但二者在其它方面的差异化做得非常充分。无论是音乐、画面、剧情，还是关卡、逻辑、引导，我认为Creaks都是更加成熟的，而从个人主观来说，也是更加优秀的。
首先是游戏氛围的营造上，也就是音画和剧情。相比于机械迷城，Creaks在各个方面都有着显著的进步(毕竟相隔了11年)。首先是音乐上，相比于机械迷城没什么特点的音乐(等等有音乐吗)，Creaks的音乐谈不上优秀，但是很好地服务于解谜这一核心。无论是在营造氛围时提供的背景音乐，还是解谜过程中交互或过关时的音效，都有对应的作用，很符合creak这个词的含义。而在画面上，手绘风格的优势就体现出来了：11年前的机械迷城的画风仍与Creaks不分伯仲。
但除了画风之外，Creaks有2点非常鲜明的进步：镜头语言、动态交互。在游玩过程中，游戏的镜头总能在恰当的时候拉远，此时角色的渺小与场景的宏大形成了鲜明的对比，产生了壁纸级的构图。同时也让玩家能够欣赏风景，在脑力运动后得到休憩。
除了对镜头语言的运用，Creaks在场景的细节交互上做得也非常到位。在很多和主线解谜无关的背景中，随着机关的变化，也有着对应的变化。这些细节对于游戏氛围的营造非常有益。
在主线之外，游戏中可以收集的“画作”也采用了截然不同的类似于油画的画风。同时所有的画作也都有着一定的动态效果，实际观感非常不错。
而在剧情上，Creaks对人物的描绘也更加细腻。在主线中，主角循着异常进入自家地下，帮助鸟人邻居们处理了他们失控的宠物。从一开始对鸟人们的害怕，到后来双方的合作互助，随着剧情的推进，主角和鸟人的关系也变得更好，不同鸟人的性格也刻画得更加丰满。
当然这是相对于机械迷城而言，整体来看，Creaks的剧情也只是大体合理，中规中矩，毕竟关卡解谜游戏的剧情并非重点。
而在游戏性相关的设计上，Creaks则有着更为成熟的处理。首先是角色操作上，采用了即时操作而不再是指向点击，支持手柄的同时也有合适的震动反馈。其次是解谜逻辑的设计，Creaks层层递进，对于新的机关的使用总是由易到难，有着恰当的引导。同时，后续的关卡也引入了很多怪物：柜子变的狗、地球仪变的水母、衣架变的模仿者、凳子变的羊等（这个设计的灵感来源于空想性错视）。而这些怪物在灯光照射下，会变回普通的家具，而不同的怪物也有着不同的行动逻辑，什么时候将怪物变成家具触发机关成为解谜的核心。
而在流程设计上，同样是线性流程，Creaks切断了场景间的游戏关联性，不像机械迷城一样需要串联多个场景才能解开一个谜题，而且关卡设计有着明确的模板。这样的设计会有玩家觉得枯燥单一，但我个人游玩体验非常不错，因为明确了起点终点，游戏的逻辑性更强了。在机械迷城中，卡关往往是因为自己脑洞不够大，不知道该干什么；而在Creaks中，卡关则是因为逻辑思维不够，想不明白怎么做。下图是两个很有特点的谜题的例子：
与机械迷城类似，在线性流程之外，Creaks也通过画作添加了很多设计新颖的小游戏，这些小游戏一定程度上缓解了玩家的游玩疲劳，有种令人耳目一新的感觉。
此外，为了玩家拥有更好的游戏体验，Creaks在整体设计、氛围营造上也有着出色的表现：玩家游玩的一个个独立的揭秘关卡，拼在一起就是主界面的地下楼阁。
玩家自上而下，历尽千辛万苦解开所有谜题后，和鸟人一起坐电梯自下而上回到顶部的过程中，看到一个个完成的关卡，心中的成就感是无与伦比的。最后一起欢庆的场景的感染力也非常出色。
总而言之，Creaks减少了感性的“脑洞”，强调理性的“逻辑”，除去情怀的因素，我认为它是一款比机械迷城更加成熟、对我而言也是更加有趣的解谜游戏。
