《政治经济学问题解答汇编》（33）

【本文转载自中国人民大学1959年 仅供学习参考】

（33）我国各少数民族为什么能超越前资本主义和资本主义的发展阶段直接向社会主义过渡？这是否违背社会发展规律？

  马克思主义认为，由一种社会形态过渡到另一社会形态，不是偶然地发生的，不是人们可以自由选择的，而是决定于不依人们的意志为转移的客观规律。生产关系一定要适应生产力性质的规律，就是各种社会经济形态更替的一般规律。一般说来，人类社会有五种依次更替的基本的社会经济形态：原始公社社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会。毫无疑问，历史唯物主义所揭示的这个社会发展的一般规律，对于整个人类历史说来，是完全正确的。

  然而，这并不等于说，各个国家、各个民族在自己的发展中都毫无例外地必须顺次经历这五种社会经济形态。历史的必然性并不撇开人们的活动，而是通过人们的活动实现的。在一定条件下，人民的自觉活动具有决定性作用。这样就产生了世界历史的多样性和复杂性。列宁说得好：“世界历史的发展是按着总规律进行的，这不仅丝毫不排斥在形式或顺序上有所不同的个别发展阶段，反而预定了要有这样的发展阶段。”[1]这是对世界历史发展的一个极其深刻的说明。

  我国各少数民族越过几个历史阶段直接向社会主义过渡，这的确表现了很大的特色，然而这决不是凭空发生的。在1920年，列宁从理论上论证落后国家避免资本主义发展阶段的可能性时说：“在先进国家无产阶级的帮助下，落后国家可以不经过资本主义发展阶段而过渡到苏维埃制度，然后经过一定的发展阶段过渡到共产主义。”[2]。因此，在考察落后国家和落后民族直接向社会主义过渡的问题时，不能单从这些民族的内部条件来考察，还必须联系到这些民族的外部条件。那末，我国各少数民族越过几个历史阶段直接向社会主义过渡的条件是什么呢？简单说来，其主要条件就是我国人民革命的胜利和发展，以及我国人民民主专政制度的建立和巩固。我国各少数民族和汉族人民一道，共同缔造了我们伟大的祖国。我国的历史就是我国各民族人民的历史。但是，历代的统治者，不论是汉族的或其他民族的统治者，他们所实行的都是民族压迫和民族分裂的政策，因而造成了民族间的深刻隔阂和互相歧视。我国人民革命的胜利，从根本上结束了我国历史上长期存在的民族压迫制度，实现了民族平等。

  我国各少数民族由长期遭受反动统治者惨酷剥削和压迫，经济和文化十分落后，好多民族还停留在奴隶占有制社会和封建社会的发展阶段，甚至有的还处于原始氏族阶段。一般说来，在历史上处于低级发展阶段的民族，由于没有具备客观和主观的先决条件，如果没有先进民族工人阶级的帮助，是不可能实现从资本主义前的经济形态直接向社会主义过渡的。新中国成立以来，党采取了一系列的措施，大力根除各少数民族从旧社会遗留下来的经济和文化的落后状况，为他们创设过渡到社会主义的条件。党认为，在少数民族发展工业，培养工人阶级和干部，具有特别重要的意义。因为只有工人阶级对国家的领导，才是各族人民过渡到社会主义的保证。

  在完成过渡到社会主义这一历史性任务的时候，改变各少数民族旧的生产关系和旧的阶级关系是十分重要的，因为民族宗法制的残余不能作为建立社会主义生产关系的直接基础。在各少数民族向沚会主义过渡中，我们也十分注意了各少数民族的特点，采取了不同的步骤和多样的形式。

  综上所述，不难看出：在先进民族的帮助下，在我国已经形成了能够建成社会主义的社会力量的时候，各少数民族越过几个历史阶段直接向社会主义过渡，不仅是可能的，而且是完全合乎规律的。实际上也是如此。

注：

[1] 《列宁全集》，第33卷，1957年人民出版社版，第432页。

[2] 《列宁全集》，第31卷，1958年人民出版社版，第213-214页。