「科技美学」2000-3000元价位热门中端机型横评 | Redmi K6...
2000-3000元热门机型测评
五台机型起售价：
1、外观对比
都有不错的辨识度，redmin还有素皮版本可选。
真我有呼吸灯，增加背板辨识度
努比亚 Z50光面处理的质感更为强烈，但对指纹的抑制不如其他几台
一加 Ace2和iQOO Neo7系列更注重家族式设计
比较遗憾的是五台机器在边框材质上都选择了非金属边框，在质感上与旗舰机型还是有着较大差别
机身重量对比：Redmin K60最轻，一加 Ace2最重
机身厚度对比：努比亚最厚
2、屏幕对比
尺寸
屏占比对比：真我最大，iQOO Neo7最小
参数
分辨率对比：
像素密度：Redmin锐利程度最好，其次是真我和一加
最高亮度对比：Redmin最高，真我最低，但差距并不明显
刷新率对比：真我和努比亚最高
真我可以针对单独应用设置刷新率，并支持三档手动调节，是几台机器中最好的，其次是iQOO，一加表现较差
护眼方面：
3、通话外放
Redmin是五台中唯一一个在顶部边框设单独扬声器开孔的机型，实际听感上也是最对称的
震动触感方面：
iQOO搭载了双X轴线型马达，在游戏过程中感知明显，其他四台是X轴线型马达，实际体验震感差别不大
3、相机参数
样张测试对比
真我畸变最严重，边缘画质损失明显
努比亚表现最好，其次是一加 Ace2，Redmin和iQOO出现轻微偏色
前置镜头几台都有不同程度的美颜，其中iQOO的默认美颜效果最弱，另外三台表现还不错，Redmin有些过头
录像表现：
真我和一加的取景器范围最大，一加画质和清晰度相对突出，亮度更高，其他五台差别不大
影像总结：
表现较好的努比亚在主摄及广角方面让人印象深刻，其他机型还有优化空间
4、软件系统
20款应用打开速度对比：
iQOO和真我表现最好，Redmin K60最慢
杀后台方面：努比亚留存数最少
安兔兔跑分对比：
努比亚Z50最高，其次是一加 Ace2
Geekbench5跑分：
努比亚单核多核都是第一名，其次是iQOO Neo7和一加 Ace2
GPU部分：
差别不大，努比亚依然领先，iQOO Neo7还是和骁龙处理器有着明显差别
稳定性测试对比：
iQOO Neo7竞速版最高，Redmin表现最差
GFX Bench帧率对比：
磁盘读取写入顺序读取写入跑分：
依旧是努比亚表现最好，骁龙8+机型中Redmin成绩比较出色，对比之下真我表现一般
随机读取写入对比：
iQOO Neo7和Redmin表现最好
游戏测试：
真我、一加和iQOO不管是游戏模式下功能的丰富程度，还是针对游戏画面的独显插帧芯片，都要比其余两台更好
其中iQOO还增加了屏幕压感
王者测试
真我、努比亚和一加都可以满帧运行
机身温度：
正反温度都是努比亚最高，一加和天玑版iQOO Neo7温度控制最好
原神测试：
机身温度：
真我最差，一加Ace2和iQOO Neo7竞速版温度控制最好
但是温度控制较好的iQOO画质最差，画质最好的Redmin，温度表现较好
原神功耗：
5、充电续航：
电池容量
充电器及充电功率方面
有线充电对比：
真我最快
续航方面
五项续航各30分钟测试
Redmin的续航表现最好，真我表现较为一般
6、总结建议
如果倾向手游类型，realme真我和一加以及iQOO是可以重点考虑的
如果追求个性化，真我的觉醒光环设计和240w超级快充，还有一加的原神优化以及整机的做工质感，iQOO的屏幕压感都是加分项
如果追求更好的显示效果，而且兼顾日常使用，Redmin K60是不错的选择
努比亚Z50作为2000-3000档位里唯一一款骁龙8Gen2的机型，在较长的时间里都不用担心它的性能，重视拍照可以考虑
