【半佛】为什么建议你研究下辩论，这东西真的很好玩。
辩论
我很喜欢看《奇葩说》
所以打开看看~~~
觉得某个观点还不错，值得做笔记哈。
两种破局方法：
一种往上去拉格局；一种往下拼下限；
- 往上拉格局：
在上升后的领域里面跟人作战，例如平行宇宙，可以疯狂引用科学家们的研究结果，只要我能论证平行宇宙，是有存在的可能性的，这个世界不是唯一的，那就有无数个宇宙中一定有一个宇宙是地心，是月心，是火心，大家普朗克数都不一样，所以这个问题就变成了，你只要论证平行宇宙存在的可能性。你只要论证他存在的可能性，这个胜率就大很多了。
- 辩论分胜负一般有三条路：
第一是从逻辑上彻底噎死对手，让对方没有办法反驳你，这是常规剧情；
第二是让围观群众感觉你说的是对的，被你说服了，这是隐藏剧情，是真结局；
第三是提前在对方水里下泻药，这是派出所剧情；
而这三点，都跟事实如何无关，毕竟大家都搞辩论了，肯定跑开事实不谈呀。玩辩论，你要找到真正的规则，来争抢定义权，只要你能拿到定义权，你就可以把对手按着打。
- 什么叫定义权，eg山东人都会开挖掘机，怎么定义山东人，北京人在山东，算不算山东人；山东人在北京，算不算山东人；再往下拆，山东出生但在杭州生活，还算不算山东人；山东的定义是算户口，还是算身份证号前六位，还是算居住地还是算不动产，就算你算户口，山东人在外地上大学，读书期间户口在学校，读完书户口回来了，这算不算山东，就这么拆下去，你一定可以找到一个对你有利的定义或者对对方不利的定义，再例如怎么定义会开挖掘机……
- 对强奸犯要不要进行化学阉割，痛陈强奸犯的社会危害性并用更缜密的逻辑把正的基础论点梳理清楚，然后进一步引申到物理阉割比化学阉割好的角度上，一时之间，攻守易位。
因为自己这边准备的所谓主论点，只是对方的前置论点，说得越清楚越为对方的论点填燃料
。
在以后的生活里，你对那种战队式的争吵，兴趣必然大幅度下降，因为只要你想，你可以帮任何一方，取得这场嘴炮的胜利，而这恰恰就证明了嘴炮毫无意义……
但你能用逻辑直接理解对方说出这些话原因的时候，你根本不会去生出跟对方对线的想法……辩论的核心是为了打到对手而打到对手最快的方法是物理消灭，不能物理消灭的时候，就直接祖安复读机，去无差别反复轰炸，某种程度上，辩论也是一种无限制格斗，最好的选择就是不参与这样的无限制格斗，除非你闲着没事儿喜欢找揍。
第一，这里面有一个舆论主导权的问题，辩论虽然本身没有意义，但在争抢主导权的时候，是一个很好的工具，很容易吸引到旁观者的认同，而旁观者才是网络撕X真正要争取的那一批人，很多事情本来五五开，就因为发声的某一边多就可以在舆论场上，形成九一的错觉，第二个则是辩论收集资料跟换位思考的过程，实际上是一个改变思维方式的过程，就是同一个问题，你就是可以正着说反着说，你会意识到这就是一个逻辑跟屁股问题，世界上很多的不理解，冲突，矛盾，归根结底就是思考问题的方向不一样，可能是某件事情的优先级跟你不同，可能是对某样东西的观感有差，可能是某样错误的观念，已经变成了辅助推理的常识，你搞懂了这些逻辑，不一定要你宽恕对方，点头跟对方说你讲的有道理……
