欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

如何客观评价一部作品?

2020-02-25 13:38 作者:大岛衣更  | 我要投稿

        余偶然看到有up主提到,有些人真的不配看番!俺不禁心中一紧。虽然言辞有些激烈,但却有一定道理。对于文学作品,不论是小说,漫画,视频还是游戏等等,都只是表现形式不同而已,其实皆通一理。我在这里就想谈一下怎么样做到理性的客观评价一部作品。可能有人好奇,自己一个人的评价,摆明着就很主观,又怎么能说得上是客观呢?其实不奇怪,客观世界本就是存在的,客观评价也是存在的,我们可以让自己的评价接近客观评价。大众的观点并不一定是客观的,有可能只是谣言,只是很多人由于种种原因都带着主观因素了。

        俺自己就在尽量做客观评价。俺曾经说过,主观上讲俺觉得妹调要比素晴日优秀,客观上讲素晴日比妹调优秀,而euphoria俺不敢多做评价。俺说话一般都会严谨负责,俺的评价里的推荐度便是主观评价,比如俺超喜欢妹调,也想让大家都玩,就推荐度高一些。而总评就是客观评价。在这里俺分析一下。

        首先,第一种文学作品,它比较简单,它的设定的世界并不复杂,它的故事情节也少有不合理之处,它不怎么挖坑,也不会有需要很费脑子去想的内容,它基本平铺直叙,甚至动用旁白讲解生怕读者看不懂。这种作品当然有其存在价值,有些时候,人的心境疲劳,就需要某些简单明了的作品。或者有些人受自身水平的限制,只能看懂这类作品。这类作品,只要有其鲜明的特点,一样可以称之为神作!例如转生史莱姆、骨王、齐木楠雄的灾难、笨女孩、星之梦,花乙女,GJ部等等都是这类作品中的经典。流行的网络爽文等也大多是属于这类作品,它正因为本身简明,容易被人接受而受人欢迎。对于这一类,我们本就不需要费太多脑筋去看,爽就完事了。如果作品真的特别搞笑,或者特别爽,又或者特别有感情等等,这部作品就可以给一个客观高评价!如果该作品剧情不咋样,没啥特色,逻辑乱七八糟,就可以给客观低评价。这类作品比较容易评价,一般也不容易受人主观因素干扰,评价不会有太大差异。

        第二类作品,它的设定就比较复杂了,它的世界观需要人用心去感受。当然,第一类和第二类作品没有明显分水岭,是一个不断变化的过程。第二类作品有很多伏笔,有很多不合理之处,让人想不通,或者有很多让人不能接受的事物,又或者世界观太过于庞大。人难以理解世界观,或人在接受了作品的世界观后依旧不能简单观赏该作品,而需要费脑子。随着剧情的巧妙发展,那些不合理之处慢慢基本都有了解释,有时又会有新的不合理之处出现,后文也会继续填坑。直到最后,游戏结束,玩家能大体了解整个故事,但一般仍旧需要再仔细回味或者干脆再玩几遍才能了解这个作品。此类作品,如果能做到自己剧情符合自己设定的庞大世界观,同时伏笔回收,挖坑基本都填,前面的不合理之处随着剧情进展大都能由读者自己想通,同时作品的故事又是很棒的故事,那么这部作品就可以封神了,这就是绝对的神作,例如你的名字,尸鬼,素晴日,cl,rewrite,电波消逝之日,魔法禁书目录系列,妹调等等。这类作品相较于第一类,就有些问题了,因为它不是那么容易让人接受的,需要一定水平的人,还要费脑子。如果有一个人,他受限于自己某些水平不够,或个人体验作品的经历有问题,或体验作品时带着自己主观情绪的影响,导致接受不了某部第二类作品,此时他就很容易给一个差评,说这作品是什么垃圾玩意云云。实际上,此人说该作品是垃圾,并不是这部作品客观上垃圾,而是此人根本接受不了这部作品就在不理性,不严谨,不负责任的情况下乱评价而已,这种评价就不甚可取了。玩第二类作品,就要在精神状态比较好的条件下,尽力去沉浸在作品的世界里,接受作品设定的世界观,多动脑子,仔细体验作品的剧情与逻辑,弄懂整个故事,思考情节安排的巧妙之处。只有这样之后,才能对此类作品给出一个比较客观的评价。我评价的作品基本都是在坚持上述体验方式的条件下体验过的,否则我不敢评价。

        于是,前面我对于妹调,素晴日和euphoria的评价就可以明白了。我由于个人游戏经历导致比较喜欢妹调,比较不喜欢素晴日,但之后用心去玩去玩味两个游戏,我又明白客观上综合来看素晴日比妹调优秀。而euphoria,就是我自身的某些方面的水平不够导致我接受不大了这个游戏,所以我评价不了,没资格评价euphoria。因为非要我评价euphoria我也只能给一个很主观的低评价,这种评价摆明的不严谨不负责不理性,说出来也是误导他人,所以我不敢评价euphoria。此时回归开头,是不是有些人不配看番?我觉得,不同作品有不同受众,有些作品确实有些人看不了,说这些人不配看也不过分。但是,就算某些人水平再低,也总有他们可以接受的作品,他们也是可以看那些作品的。大家不要误会,并不是说简单直白不费脑子的作品就不好,第一类作品同样可以很优秀。

        有很多第二类作品,都是由于那些原因被人不严谨地就低评价了,而我绝不会如此轻率。我发现有不少人说妹调是粪作,我甚是不平,某人说妹调垃圾,很有可能其实并不是妹调客观上真的垃圾,而是做出低评价的人本身由于种种因素接受不了妹调就胡乱给出了不严谨不负责不理性的评价。就好像我在玩电波消逝之日时,没看攻略第一遍直接妹happy end了,谜底揭晓,顿时游戏索然无趣,我也没那心境再去玩那些虐妹情节等等,此时一些人就有可能直接给电波逝一个低评价,而我绝对不会,这种就属于我的主观游戏体验不好而已,并不是电波逝客观上垃圾。所以,我也不敢做电波逝的评价。哪天我有精神有脑力的话,我会再去完整地玩玩电波逝,将所有女主的故事都经历一下,并仔细体验人物的心理,玩味选项与结局的因果关系,感受伏笔与剧情的巧妙安排,之后我才能也才敢再来客观评价一下电波消逝之日这游戏到底怎么样。

如何客观评价一部作品?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律