对马督公的社会化抚养讨论

对马督公的社会化抚养讨论

原则上我是同意马的社会化抚养。

基于对历史潮流的判断，凡是有利于人从自然的界限中解放的，我在原则上都是支持的，毫无疑问，社会化抚养一方面是试图将人从原始的生殖繁衍框架中解脱出来，另一方面拓展与加深人与人之间交流通道，这两方面的意义在我看来都会使得社会的运行成本降低且具有社会惯性，无疑拥有者水往低处流的客观性。但是在实施境遇上我认为还有这个探讨的空间。

天要下雨，是先刮风还是先布云，这个我拿不准。

若是先刮风，风吹的人东倒西歪。那么带来的机遇与风险并存。风险，在于家庭是河坝，人被本欲而吸引的消耗的精力在河坝内流转，人因家庭而有了牵挂，人在家庭中消耗着大量的精力，而社会化抚养在一定程度上消解了河坝，降低了河坝的高度。在缺少家庭束缚的时候，大地上河水横流，是风险也是机遇，是惊涛骇浪的风险，也是改道改造的机遇。在我的视角下，马的路线是这一条，我觉得其中有焦急的意味，我觉得目前的境遇还不至于那么紧急，而且我认为面对马所忧虑的问题并不是简单的钱与政策就能够解决的。

若是先布云。在封建社会皇权不下乡；新中国成立之后，街道办事处都是公职人员；市场化境遇下，人是自由的，自然也是无序的。我不是反对市场化，回到过去，是说有个把手会更好。在延续的意义上，更加的深入不仅是在宏观上，更要在具体的个人上，使信任贴近每个人，是我认为更好的。这种信任不仅在社会化抚养上提供助力，更在其它的复杂社会问题上提供新的解决方案。

如果说先刮风考验的是实时精细操作的能力，这种能力随着时间的流逝在代际之间传承是困难的；那么先布云考验的是其性如何，深入人的成长，那么培养的委托就顺理成章的成为机构，其它附带收益更多一点。

受限于能力写的并不通透。