首部被动用禁售权的作品|被300块搞爆心态的某业

要说今天早上什么事情的热度最高，那肯定是某业出现了第一本被演员动用了“禁止销售即刻下架”的作品出现了。

也就是出现了有演员动用了目前“新条例”赋予的禁售权利，要求制作商无条件下架并停止销售有关于自己的作品，那么大家肯定第一个念头会想到是哪位闹别扭的女演员提出来的，结果并不是。

消息是昨天放出来的，要求下架的是一个素到没边的龙套演员，可能在160分钟里就出现了3秒，然后就因为这3秒，他就动用了禁售权。

原因就是，他快结婚了，不想让女票知道自己在跑龙套，想从此淡出江湖隐姓埋名娶个老实人。

看到这个消息我首先是地铁老人与手机了几秒，这算什么事呀？？？

几秒钟的事情，不能用就剪了呗，再不行现在AI换脸不行吗？马赛克涂掉不行吗？

就这事一发生，半个某业的从业者心态都崩了，为什么？

因为龙套演员都是兼职，拿的是是时薪，一小时大概就1000~5000円（但实际上也用不到一小时），折合下就是封顶时薪也就不到300块。而一支作品的制作成本是多少？即使是压缩成本，也得100万~150万円（这个制作费指的是找二线企单+小制作组+渣渣片场），折合下来就是6~9万块，高一点的制作，例如艾斯万，那就是300~500万円左右。

然后就因为这300块，导致了6~9万块的投入砸锅了，表面上看这事好像只是亏了一部，但是这里又涉及了很多“风险因素”被直面化。

首先是对制作商来说的“直接风险”，由于不知道这支被动用禁售权的是哪一部，我们也不清楚它究竟是已经发售的还是未经发售的。

如果是已经发售的，制作商可能已经收回了一部分成本或全收回成本，那这事还好说，小亏和小赚的问题，那如果是未发售就被这龙套演员禁售的话，那这些成本直接就打水漂了。

如果是未发售的，制作商大概率会跟经纪公司协商，以一个低的价格去补偿女演员，至于男演员估计是连补偿都没有，而制作组.....大概率也是打白工，制作商大概率就是报销片场租金和器械租金，再给一些车马费茶水费和餐补。

而这一切对制作商来说都是亏的，对于制作商来说，最直面的风险就是，没办法向这个龙套演员求偿，只能认亏。

对于演员来说，最直面的风险就是，没办法向制作商求偿也没办法向龙套演员求偿（他们肯定有权去找制作商要求支付约好的片酬，但是江湖并不是那么对错皆有公道，江湖是人情世故），发生这种事大概率，是拿不到全部片酬，因为他们要依附于制作商给的工作去生活，制作商不可能一直干赔本买卖，这个风险也要转移一部分给演员群体。

当然，会让半个行业心态崩掉的肯定不是一部制作成本的问题，而是这件事情暴露了另外一种情况：演员和制作商之间、演员和演员之间的信任关系正式爆发了，没发生之前大家都还存在侥幸心理，但是爆发了那就是正式出现裂痕。

首先，演员群体可以说是鱼龙混杂，各种各样的人都有，而一部作品要涉及到的演员，最少也需要4~5个人，那是不是这其中只要有1个人说“我要隐姓埋名”， 剩下的其他人就要承受他隐姓埋名的代价呢？

一部两部还好说，再来一部一部似爪牙，对制作商就似魔鬼的步伐，制作商不可能承受全部损失也不可能一直承受损失，演员也不可能一直去打白工，但是随着这件事情暴露出来的问题，制作商们会怎么应对呢？

小野六花

大概率的处理方式就是，对一切可能造成“禁售权风险”的隐患进行屏蔽，也就是不再使用群演，不再找不稳定的人，只会找那些做得越久就越吃香的人。

最后就是变成很多老家伙依然是某业的中坚力量，而那些新人男演员将很难有出头的机会甚至没有机会。

之前还是有很多制作商和导演组是抱有一种侥幸心理:觉得说“这小伙子可以给个机会”，应该不会出问题....

因为目前为止，全职的男演员依然很少，往多了说是一百多人（实际有一部分已经不接工作了），算上兼职人员也才不过四百之数。

而一个月的制作量是多少？男演实际是不够用的，所以还是有一部分制作者是会考虑给一些新人男演或者兼职人员一些机会，或者说作为预备演员。

现在发生了这种情况，估计制作者也会变得更加保守，更加求稳，最终还是得找这些老家伙出来。

那这些老家伙数量很少，最后的结果就是，减产，为了求稳只能减产，小赚总比亏本好。

现如今来看，减产的可能性是比前几个月商定阶段更高，如果说真的到了“只考虑建立了信任关系的男演员”的地步，所谓的“50岁中学生”和“0群演”操作都算是轻的，还应该考虑到的是，随着作品更新量的减少，工作机会也会越来越少。

最终影响到的就是，企画单体市场群体可能会被砍掉60%的份额，各个制作商肯定是优先照顾自家专属阵容，而留给企画群体的工作机会将变成二三线品牌的选择，而这些二三线品牌本身的规模、市场、营销渠道等方面是无法去做什么拓展的，他们最终只能是砍掉更多的工作机会，只留下“市场选择的天选之子”。

白桃花

我甚至可以大胆的猜测，到了明年下半年开始，企画市场中只会留下那些一线的企单，剩下的那部分只能说每个月的工作量都不一定能养得活自己。

而归结这一切，要说合不合理，我也形容不上来，其实整件事情从头发展到现在，都很难界定是什么样的操作才会把一件“本应是好事”做成了如今的“被保护的人都不想接受的好事”。

最核心的一个点，也是最简单的一个点，就是考虑到要保护一些事一些人一部分群体的同时，是不是也要考虑到以此为生的那些人，或者说有没有留出一点余地给那些真正需要以此谋生的人，现在的情况就是既没有改变他们生活环境的余地，也没有让他们换工作再就业的空间。

最直接有效的帮助，是帮她们找到体面或者说能养活自己的新工作，而不是一边打压她们的生存空间，一边又不管不顾她们离开这个地方之后要怎么养活自己和家庭。

套用《东京贫困女子-她们为什么被击倒》书中的某位采访对象说的话，大致意思就是：没了这份工作我能去哪？我应该去哪？我34岁了，我还能去哪？