欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

牵引式火炮是否将会退出我军序列?

2023-04-07 10:01 作者:战神萌兜兜  | 我要投稿

2019年国庆70周年阅兵中,首次亮相了我军新型155毫米口径的车载自行加榴炮pcl181车载自行加榴炮

pcl181自行加榴炮

这辆炮自动化程度很高,配备有自动装弹机,在极端情况下甚至仅需一人就可以完成对全车的操作,而且它的准备时间较短,可以迅速完成准备发射,并且可以迅速转移阵地,具备“打完了就跑,跑了换着地方接着打”的能力,而且这门炮,而且这门炮具备强大的信息化作战能力,除了可以精确打击目标外,还可以与友军共享战场态势战场信息,大大增强了炮火打击效果,让火炮由单纯的火力压制成为了精确打击摧毁的利器,而自行火炮在我军当中特别是在这几次阅兵当中都有更新换代,而我军牵引式火炮却很少有更新换装的消息,目前我军牵引式火炮在媒体曝光程度较高的是66式152榴弹炮和96式122榴弹炮

66式152榴弹炮
96式122榴弹炮

但其实在珠海航展中,北方工业曾展示出一款超轻型火炮,但是目前主要用于外贸,但外界推测,该门火炮未来将会列装我军,可以作为空降兵火炮或是将会安装于09式8轮装甲车上作为新式的轮式突击炮等,当然这些也仅限于外界推测 

ah4超轻型火炮
09式8轮步战车

不过我军正式列装于部队的新型牵引式火炮至今也没有多少更新,那么在我军自行火炮迅速发展的今天,牵引式火炮为什么更新的如此缓慢呢?

首先我们先说一下,火炮的基本发展脉络,火炮的发展历史非常久远,火炮最初的时候,它的运载基本上需要人推马拉,当然那个时候火炮技术也是不成熟,而在近代,火炮的技术成熟了,当然成熟也主要应用于舰船上特别是铁甲舰时代,火炮在当时海战上的重要性也使得火炮必须要成熟,能够“打得远,打的准,打得穿,打得炸”,所以当时火炮的发展大都立足于舰船上,基本上不用管火炮的移动,机动性也主要是船的机动性,所以在船上,火炮可以越做越大,甚至在战列舰时代,火炮口径都有可以达到甚至超过400毫米的

大和级战列舰装备9门口径460毫米舰炮
衣阿华级战列舰装有9门口径406毫米舰炮,在90年代4艘衣阿华级战列舰老当益壮,经过现代化改装,参加过海湾战争,它们的大口径火炮在海湾战争中轰击伊拉克岸上目标,也立下过汗马功劳

而在陆地上,由于需要满足机动性,火炮的口径体积都会受到限制,在第二次工业革命之前,由于内燃机汽车没有出现,火炮为满足机动能力和部署能力,仍为人搬马拉的方式,甚至一些小口径火炮在行军途中需要拆开运输,即便是第二次世界大战期间也存在这种运输火炮的情况,当然那时陆上运载大口径火炮也有方式,可以通过火车运输,著名的古斯塔夫巨炮甚至需要自己亲自上铁轨上,为部署它甚至需要建造一道铁轨

古斯塔夫巨炮

二战中后期汽车卡车也有较高较快的发展,也可以通过车拉运输火炮,其实到这里就可以开始主题了,由于火炮这东西除了火炮本身,还需要足够数量的炮弹,还需要部署安置它的人员,还需要运输它的车辆,所以即便是牵引式火炮,为了使其保持战斗力其实这一套也非常麻烦,而能够处理这些麻烦的就需要载具,人搬马拉那时,为伺候一门火炮所需要的人员劳动力数量非常多,而机械化的发展不但可以更迅速,更有效,效率更高,而且更加节省劳动力,所以那时就有人想了“为什么不把这一套设备都整合起来成为一个整体呢?”(不过那时坦克出现了,当时的坦克主炮大都是利用现成的火炮或技术加载装甲载具上,自行火炮或是坦克歼击车基本上可以算是坦克的一个分支,我估计当时也不会有人这么想),当然以我个人现代人的目光看,将原有火炮的整套设备整合在一起确实更有效,而且随着火炮口径体积越来越大,人力已经难以胜任了,所以火炮机械化非常有必要

二战时期著名的ml20152榴弹炮,体积巨大
54式122榴弹炮我还能看到炮管内部摸得到炮管
但是66式152加榴炮我就完全够不着炮管了,更不用提摸到炮口制退器了

自行火炮首先在装甲上利用,当时还可以叫做坦克歼击车,所以一般底盘也是某些坦克底盘,搭载的火炮也一般是加农炮,专注于直射火力和反坦克能力,甚至有直接与坦克正面对战的情况,因此当时的自行火炮或是坦克歼击车都需要一定的装甲防护力(其实也有可能是为了防御步兵飞机等携带的小口径枪弹的袭击),一直到现代,一些自行火炮仍配备有装甲防护(当然也不乏一些战车底盘很优秀,加装火炮后可以承担更多任务)

plz05式自行加榴炮

而到了现代为了保持更好的机动性和通过能力,再加之成本问题以及隐蔽能力等需求,装甲对于身处后方的自行火炮作用可能不是必要的,于是车载火炮或是卡车炮就有了用武之地,卡车炮其实也是自行火炮的一种,与携有装甲的plz05式相比,pcl181车载加榴炮虽同是155火炮,但是各有长处,05式可以到达即展开部署,由于它本身机械化程度高,并且自重较重,所以可以不需要非常麻烦的操作,181式虽然需要车组成员下车如同部署牵引式火炮的部署,但是它本身自动化程度高,而且其具备全域作战的能力,通过性好,所以两者算是各有千秋

虽然我国大量更新装备自行火炮,那么牵引式火炮就无用武之地了吗?我国目前大量保有上世纪的66式152榴弹炮,96式122榴弹炮,甚至59式130加农炮,这些火炮虽然也可以一战,但是大都为库存,目前基本不生产了。而且这些火炮体积重量都比较庞大,所以与当前的自行火炮很难竞争,不过美军目前装备的m777超轻型火炮可成为借鉴,包括我军在外贸上也发展了ah4超轻型火炮

m777超轻型榴弹炮
ah4超轻型榴弹炮

那么这两款超轻型大口径火炮相较于目前发展迅速的自行火炮又有什么独到之处呢?我们知道,现在的城市化建设非常迅速,大炮兵时代虽然在平原等一些可以大规模展开的地域可以充分发挥火炮的优势,但是在城市化的现在,这种火炮战术却并不实用,一方面城市的楼房阻碍视线,无法准确命中目标,另一方面,由于当今基础建设的增强,想要用火炮彻底摧毁楼房其实也不容易,而且如果需要占领,摧毁后,占领区的基础建设仍需要更多开支,美军由于在全球的战略,需要进行治安战的情况非常频繁,为了可以在治安战乃至巷战中保持火力的连续性,这种超轻型火炮除了可以使用直升机牵引,甚至可以用防地雷反伏击车或是装甲车进行托运,极大的增强了机动性,并且可以在城市站与巷战中随时保持火力输出,而且该种火炮可以增强自身隐蔽能力,通过信息化加持,既可以准确隐蔽的命中目标,保证在巷战中的火力输出,所以,牵引式火炮如果做到多型载具通用,可同时被多种载具牵引,那么牵引式火炮还会有更广阔的空间  

被防地雷反伏击车牵引的ah4火炮

但是由于国内的情况非常稳定,解放军所面临的城市战巷战治安战的需求较少,所以可能并未装备该种火炮,但是牵引式火炮虽在世界有着更广阔的发展空间,但是在目前中国国内牵引式火炮价值较为有限,所以未来可能在老式的牵引式火炮退出解放军现役后,我军未来可能将不会装备牵引式火炮,当然牵引式火炮未来的前景较为广阔,也会有其它形式发生变化,当然一切皆有可能,世界的发展也不会停止,以上仅代表我个人观点,不喜勿喷,文明交流,礼貌讨论,希望各位可以给我的文章以及我本人尊重,在这里表示感谢,谢谢各位阅读


牵引式火炮是否将会退出我军序列?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律