聊一聊一些荧幕和现场背后的图像故事(33)——快照和缓存
我们打开一个网页
我们打开剪辑和合成软件,会得到一个功能叫快照
那我们就来理解下为什么会有这两个和大数据时代完全不符合的概念,以及为什么这个功能被保留了。
快照(在电力学中也带至系统周期自动或接受人工命令进行仿真状态的保存,用来支持培训过程的回退和重演)
快照指照相馆的一种冲洗过程短的照片·如:证件快照。基于硬件编程技术的一种,针对内存进行的快速读取技术,常用于硬件开发。
创建一个快照不同的设备需要不同的命令,但对于系统来说,基本都包括如下几个步骤:
1、首先发起创建指令
2、在发起时间点,指令通知操作系统暂停应用程序和文件系统的操作
3、刷新文件系统缓存,结束所有的读写事务
4、创建快照点
5、创建完成之后,释放文件系统和应用程序,系统恢复正常运行。
搜索引擎快照
搜索引擎快照,是指在访客在无法打开某个搜索结果,或者打开速度特别慢的情况下,为访客提供的之前保存在搜索引擎服务器上对应网页内容的纯文本。不过,搜索引擎保存的快照内容一般只包括文本数据,图片及其他多媒体等非文本数据不会被保存。因此,在来源网站无法访问的情况下,图片及其他多媒体在快照中将无法显示。





所以,就回到快照功能本身来说,它应该被描绘为是一种陈述方式,比如因为我没烧过菜,所以就算用了好食材,我烧的菜也不好看,不好吃的陈述本身没有问题,但却令人不快。
比如我用了很好的工具,但却花了很多钱,但还是需要他人来去使用和完成这些叙述一样,作为表达是没有问题,但却令人不快一样。
P.S:


(迷思)
我们是否有办法用具体数据来得到拍摄快照者绘图和拍摄时的当前画幅?
答:是可行的。
解:
这里根据分辨率,我们可以默认1080以上是未被压缩的,而小于1080或是720就是压缩过的
我们同比代换,1080:720 ~ 3:2,所以 我们将截取的像素定格在 X2/3

将像素改变,得出当前拍摄者和绘制者使用的画幅
1080传720 X0.75

1080传360 X0.5

2.我们应该如何思考他人是否使用了这些画幅?
答:画幅的意义不在于画幅是正确,而在于需要涂出的画面元素来挑选
解:所有的思考只在呈现之前有意义,在呈现之后就失去了意义

3.对于透视的思考是否就是没有意义的?
答:就结论来说,透视存在意义,但那是当需要呈现者的思考
解:换而言之,我们只需要挑选可用工具中最好的工具,来呈现想法就好。

最终,我们得到不同相机的理论分辨率
手机/nikon 300/350
canon/电影机 200/250
sony/小米 150/72
数位板:参数最惨淡(友基) 只能输入150-72
参数(wacom) 输入200/250/300
参数(绘王) 输入36/250/450
参数(Parblo) 输入100/200/3000
参数最好(MOOIUU ) 只能输入150-350
快照依旧没有被软件和网页设计舍弃的一部分原因,还是因为陈述本身的意义在大部分人群价值观中,大于事物被喜爱的程度本身。
快照概念导致我们如果试图去构架一个运动的人物关系时
客官观察角度和主观之间永远存在区别
主观观察者会从快照中得到“因为摄像机的变化带来的透视关系,和运动变化”的结论
从而开始追求更加精确的观测点,和更广的观察角度
而客观认知会得到,我是为了在类似足够夸张的画面呈现,和MMD这种软件中实现夸张的透视关系

而导致我们,需要真的去架构一个“如此夸张的形体

这导致,我们看到的画面和时间轴价值系统本身,已经渐渐不能反应拍摄本身,和其在市场受欢迎程度之间的关系

而快照得到的现象又存在即时性,导致我们对于现状的判断,总是会变得“不够宏观”而断章取义,但又因为巨大数据流的不可靠性,又会需要我们在合适的时点断章取义,所以逼迫所有人要不亲自制造数据流,或者私自做出判断。

最终,我们对于所有画面和即时现象的判断,都会变成主观臆断和自圆其说,但因为数据和缓存用即时性,和延后性,所以又无法真的判断出截断的点,导致事物的价值最终变成了,"自我衍生“的产物,也就是“质量”代表价值到“能量”代表价值的价值体系转换。
也就是从“打磨”渐渐地转为了“摆烂”的进程
其中,快照也渐渐变成了一种即时现象的反馈,而不能反应自然现象和价值本身了

