欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

彩礼金额争议与背后的宏观经济学

2023-08-17 01:52 作者:冰翅膀的心  | 我要投稿

可是视频中举例子的是有负债的情况,并不是所有人都有负债,反而我认为有负债的基本为有资产的阶级。大部分人是没有什么大额负债及资产的(说的是大部分普通人,不是上网最多的人)

假设有一个岛上有一棵苹果树,11个人,其中的1个人每天挣十块,10个人每天挣一块。每个人每天要花一块购买苹果维持生计,现在给每个人发10块,对于大部分人来说,相当于收入翻倍,可以用这发的钱消费食物以外的产品,看起来发钱很好。

但是,钱是从哪来的呢?如果通过超发110块来发钱,相当于每个人挣的钱都贬值了。如果其中的一个人还通过负债100购买了苹果树,那么相当于劫贫济富,通过稀释所有人的现金,同时稀释了有钱人的负债,但是资产并没有贬值。

我认为发钱是好的,但不能通过超发货币。可以每个人征收整体资产百分之10的现金,再给每个人平均分配的方式来发钱,才能起到真正分配的效果,而不是简单的直接超发货币。

彩礼金额争议与背后的宏观经济学的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律