如果辨别留学中介案例的真假

 

留学中介宣传的case到底是真是假，咱作为外人确实很难断定

可能最多只能大概判断一下真假的程度or概率，给自己当个参考

 

1、offer或邮件截图

这个其实不用多说了，现在盗offer或P一个太容易

哪怕是高清的也未必靠谱，要知道PS可不是吃素的

所以个人觉得这部分无需太在意，造假可能性太大

据说还有留学中介以招聘的名义盗留学生的offer或毕业证

 

2、过分强调文书

之前也说过，在三维或经历都劣势的情况下

单靠文书想翻盘可能性很低，尤其是申名校or名项目

有留学中介喜欢宣传native写文书，其实native用不好才是最大雷区

这类case可能是宣传自家文书好，但有时文书再好也没辙

 

3、强调中介介绍实习or科研

这部分更可以一笑而过了，毕竟之前说了太多次

最优质实习or科研资源不会在留学中介手里

如果案例过分强调中介帮着介绍实习or科研

那这案例大概率参考价值不大

 

4、打感情牌

倒也不是说留学中介一定不会和学生培养出真情实感

只是申请归申请，重要的还是申请办理能力

有些case以学生的口吻写的，动不动就开始感谢中介

拜托，我们学生花了钱难道不应该获得应有的服务嘛？

具体写写申请中难点、突破点不好吗？

 

5、重点部分简单概过

前面写顾问老师文书老师的好写了一大堆

到跟申请真正相关的重点部分却简单一句概过

比如跨专业不具体写咋克服专业背景劣势（一句相关实习就结束了）

双非不具体写咋克服出身校劣势（全靠文书就很扯）

虽然可能太具体会涉及隐私，不太方便多写

不过只写无关紧要的，干货却简单略过，实在可疑

 

私以为，标准之一可以是关键干货要具体具体再具体

毕竟编or偷的case很难做到描述的非常具体详实（比如只渲染感情）

当然，最简单粗暴的就是这些留学中介的案例都别信

不如上来就问能不能公开邮箱、退款、保密协议等等这些关键内容