马克龙发表动武的可能，并且讥讽拜登，预示一个新时代可能到来

尼日尔发生的政变已经持续很久了，随着军政府向法国大使馆发出“最后通牒”，一场军事干涉随时都可能到来。在这一大背景下，马龙克向法国大使们发表了两个小时的讲话，除了表达可能动武的强硬立场之外，罕见的讥讽了拜登。

马克龙还强调了法国对尼日尔新军事统治者们坚定的态度，宣布继续让法国大使留在该国。

他说：当前“西方扮演突出角色的世界秩序越来越受到质疑”，国际背景变得“更加复杂”，而且隐藏着“西方被削弱，尤其是欧洲被削弱的风险”。“既不要家长作风，也不要软弱，否则我们将不再存在于任何地方。”

他还讥讽了拜登：暗指美国告诉我们，放任尼日尔总统垮台才是正确的政策，因为这符合流行趋势。

发生非洲的这次政变，表面上看起来好象微不足道，但是又关系着未来全球战略格局的变化。这里面最重要的就是美国似乎放弃了武力干涉外交路线，而且与法国在价值观外交上的严重撕裂。

有这么几点值得我们关注：

一、美国已经失去了轻易动用武力干涉的勇气，这是一个新时代的标志，因为放弃干扰策略就是多极世界到来的标志。如果你问美国强大的标志是什么？有人说是航空母舰、有人说是战略轰炸 机，其实真正的强大是美军在过去几十年一直在动用武力干涉别人内政，正是这样的武力威慑让美国对很多中小国家有巨大影响力。

但是，从美国军队撤出阿富汗开始，意味着美国不再随便动用武力干涉别国内政，直接后果就是美国的军事威慑力会大大下降。对美国来说这样可以避免国力被严重消耗，但是只会有更多国家越来越不听美国话。

所以，放弃武力干涉主义的美国，是否还是世界警察那就就要打一个大大的问号了。

二、美国只会为自己一己之私谈价值观，并裹挟西方国家动武，而不会在价值观的驱使下与西方站在一起，这将极大的撕裂西方国家团结。西方国家在武力干涉国外事务时，在历史上往往是团结的，包括在科索沃、伊拉克、阿富汗、叙利亚等地都是如此。特别是以美国为首的国家武力干涉叙利亚时，是很多个国家一起围攻一个弱国，给出的理由也是所谓的“民主价值观”。

所以，当有一天法国提出要用价值观体系发起军事行动时，美国不但不支持，反而要推动政治谈判，这本身就是给法国在背后捅刀子。其后果就是，未来面对区域危机时，西方主要国家再也不会结团起来了。

这对中国来说当然是好事，因为在南海和台海我们都不希望美国拉着盟友敌对中国，而法国未来只会与中国靠得更近。

三、法国准备动武，而且不再依赖美国，这本身也是一个多极世界到来的标志。马克龙想要自己的势力范围，想与西非国家经济共同体一起面对。如果法国在非洲武力干涉获得成功，这本身也是一个标志性事件。

尼日尔的事美国之所以不上心，就是并非其核心利益，而法国在这里的似乎输不起，所以未来很有可能发生武力干涉事件。

总体而言，虽然我们希望尼日尔政变能用一种和平的方式解决，但是仍有可能发生大规模军事冲突。法国已经走在一条没有退路的道路上，而美国选择了背后捅刀，不管结局如何，都代表着多极世界的加速到来。