同学们 大家好，在下邦德老师

开始今天的话题 之前，我先来回答 一个问题

关于 皇冠法案，有同学 在微信后台 提问：

老师，法案 可以随便 起名字么？

比如 凤凰法案、神龙法案、美国队长法案

什么 有噱头，就起什么 名字？

哈哈~这个 怪我，没有 说清楚

皇冠 虽然是个 噱头，但是 也并非 全无根据

它的全称 叫做：

为 天然发型 创造一个 尊重和开放的世界 法案

Creating a Respectful and Open World for Natural Hair Act

把每个单词的 首字母 拼在一起 就是 Crown 皇冠

所以说，这个 法案的名字 也不能 由着 议员 随便起~

最近 又有一个人 和 美国的法案 杠上了~

他就是 世界首富，钢铁侠 —— 马斯克

根据 当时的 美股收盘价

特斯拉 CEO 埃隆·马斯克 购买了 Twitter 价值 29亿美元 7350万股股票

共计持有 Twitter 9%的股份，成为其 最大股东！

真就是 有钱任性~

虽然 世界首富的 最终目标 尚不清楚

但是 依照 马斯克的 行事风格，我们 不难猜出 动机

最近几周，拥有 8000万 推特粉丝 的马斯克

经常 发推 质疑 推特的言论自由 以及 该平台 是否正在 破坏民主！

他 甚至考虑过 创办一个 推特 竞争对手的 社交媒体网络

好家伙！这不就是 懂王 特朗普的 策略么~

同学们，大家 想想看：

你 在推特的平台上 发推 骂推特！

这不就是 等着 被管理员 封号么~

结果 还没等 推特管理层 采取行动

讨论 是否要 封了马斯克

马斯克 就快人一步 直接走进了 推特董事会：

哈哈~这下 你总不能 封禁 自己的大股东吧！

原来，购买 Twitter股票 之际

马斯克 正与 美国证券监管机构 发生了 激烈的争执

SEC 想要限制 马斯克 在Twitter 的 发帖能力！

马斯克 让律师 在法庭动议中 辩称：

SEC 侵犯了 特斯拉CEO 马斯克的 第一修正案权利！

即 不让马斯克 发推，侵犯了 他的 言论自由~

“（他们）践踏了 马斯克先生的 第一修正案权利“

”并对 他的言论 施加 事先审核限制”

马斯克 收购了 推特

就可以防止 SEC 对推特 施加压力（封杀 马斯克）

而因为 马斯克的 强势 收购入局

Twitter 股票 在周一开盘前 飙升了 20%！

有同学 之前 在微信后台 为特朗普 打抱不平：

老师，虽然 特朗普 口无遮拦

但是 推特 直接对 特朗普 封号，是不是 太过分了？

这不是 有违 言论自由么？

我当时 就做过解释：

美国宪法的言论自由 规定的是 公共场合

你可以 在马路上 大骂 特朗普 或者 拜登

这是 美国宪法 赋予你的权力

但是 你不能在 “川粉”家里 大骂特朗普

或者 在民主党人的 大楼里 大骂 拜登

因为 前者 会拿着枪 让你 滚~

后者 也会让 保安 请你 出去~

即 你的言论自由 不能侵犯 别人的领土自由

只有 公共场合 才保护你的 言论自由

而 推特 是 一家 私人盈利公司

推特的 服务器 并不是 公共场所

只要你注册了 推特，你就 默认：

所有的内容 都属于 推特，包括 你的账号

推特的 管理者 只要不开心

他们 就可以 随时 封号、禁言

这是 写在 推特的 用户协议里的

如果 不满意 这个协议，那你可以 卸载 不注册~

哈哈~ 我当时 就给 特朗普 提了一个 建议：

有钱的话，收购 推特 好了

你成为 它的股东，那它 就不能 封号了！

可惜 特朗普的钱 不太够

没想到 如今 马斯克 有钱任性了

哈哈~这下 美国政府 拿 马斯克 头疼了！

这也是 为什么 美国很多技术极客 都在追捧 Web3.0 和 区块链

他们认为 内容 应该是 属于 发言用户的

而不是 一个 中心化的平台

正是因为 这个 中心化的平台，才导致了 不公平 封号

只有 Web3.0 和 区块链 才能带来 真正的意义上的： 

网络上 人人平等

毕竟，不是 谁都能 买下 推特啊~