同样是牺牲一半人，“灭霸”的做法比“流浪地球”计划更具有合理性

合肥工业大学  万子钦

在电影《复仇者联盟3：无限战争》中灭霸集齐了六颗无限原石打响指，宇宙半数生命瞬间灰飞烟灭。他认为只有通过管制生命才能维持宇宙的平衡，并彻底解决资源枯竭的问题。电影《流浪地球1/2》中，在太阳危机之下，为了保存人类文明，人类构建了1万座行星发动机，选择离开太阳系。地表气候的巨大变化决定了只有地下城的环境才能使人存活，然而发动机下的地下城在初期的最低容纳量仅是地球上人数的一半。可见两者都是为了生命体是否能够更好地存活下去，因此今天判断何者更加合理就看哪种选择更有利于生命体更好地存活。我方论证如下：

首先，从计划的实行上，《流浪地球》的措施更加平缓，而灭霸的不确定性和伤害性更高，会带来更大的混乱。灭霸的响指使得无数生命体在一瞬间消亡，并没有足够的时间反应，这会致使很大的不确定性和混乱。比如当人开车在路上、在管辖核电站，甚至在开宇宙飞船的路上都会被灭亡，这样会致使更多的看不见的生命甚至资源上的损失。相比之下，在电影《流浪地球》以及手记中所展示的则会更加平稳有序。流浪地球计划逐步将人们移入正在建设中的地下城，在停转初到停转期的2044-2065这21年时间里，各个国家逐步将人们放入地下城。根据《联合政府抽签法》，2050到2058年，每个季度的第一天进行全球抽签，依据人口大数据进行机选抽签，抽签规定采取“递增式配额制度”，越往后配额越多，以便让那些久未抽上签的居民仍然心怀希望，保证在数十年的转移过程中不会引发巨大的暴乱。同时，对于因家庭、个人等原因被放弃的指标（如家人没中签、希望和家人在一起）、自然人死亡或被宣告死亡的指标等，人口委员会将统一进行收回重置，确保每一个签不会被浪费，尽可能留存更多的人。在抽签过程中，每个主权国家根据自己国家境内地下城数量和建成进度自行安排地下城入住安置工作。联合政府也将负责协调地下城人口“跨国”迁移工作。可见《流浪地球》是有计划并且平缓地安置好要保护的人的安全和流程，能确保大家的稳定和生存需求。

其次，流浪地球能更好地确保人们的生存，而灭霸显然没有看到真正要解决的问题。电影中，灭霸因为家乡的灭亡因而断定生命体和资源之间的冲突已经到了不可缓和的地步，然而他的行为事实上会导致事态的进一步升级，一半生命体的消失，带来的是生产力的未知性降低，宇宙的恢复所需要的资源可能更多，不仅没有解决问题甚至加深了问题。相较而言，流浪地球更加确保了计划的可执行性。根据《联合政府抽签法》中的“未成年人监护制度”：对于已中签、未满十八岁的未成年人，联合政府允许一名法定监护人随行进入地下城，保护被监护人的合法民事权益。同时也制定了“收养制度”，从而保护新生代更好地生存。其余的包括“国家平等原则”“就近制度”“特惠人员制度”都更好地确保了各个国家和精英力量的续存，确保了剩下的人的生存的希望。《流浪地球法》相关起草工作由联合政府流浪地球法委员会主要牵头，旨在促进国际法的立法与修订。相关草案完成后会提交联合政府大会由全球各国代表投票，投票通过后即意味着各国正式同意执行该法。

因此我方认为，同样是消灭了一半的人，和灭霸打响指相比，流浪地球更具有合理性。

辩题：13号辩题 同样是牺牲一半人，“灭霸”的做法和“流浪地球”计划相比哪个更具有合理性？

（高校科幻·星辰杯2023夏季辩论赛初赛F组辩题）

持方：正方-同样是牺牲一半人，“灭霸”的做法比“流浪地球”计划更具有合理性

作品作者：合肥工业大学--万子钦