近日，北京一家律师事务所与上海一影视传媒公司负责人相继宣布拒聘四川大学毕业生，引发广泛争议。人民日报对此发表评论，认为将个别学生问题归咎于整体学校教育，无助于企业招贤纳才，也伤害了很多求职者的心。

本文将深入分析相关信息，探讨为何“贴标签”会将更多人才挡在门外。

突破自主用人范畴，剥夺学生平等就业权

企业拒聘川大学生的行为突破了自主用人的范畴，剥夺了相关学生的平等就业权。根据法律规定，企业在招聘过程中应当遵循公平、公正、公开的原则，不得以学校背景或地域因素为由拒绝应聘者。

将个别学生问题归咎于整体学校教育是不合理的，应该以个人能力和素质为评判标准，而非一概而论。

人才不问出处，选才不拘一格

人才不应该被贴上标签，而应该以其个人能力和潜力为准绳。企业应该更加注重识才和引才，而不是将时间花在设限和添堵上。优秀的人才可能来自任何学校，任何地区，企业应该拥抱多样性，以开放的心态招纳各类人才，才能更好地选拔理想的求职者。

学校教育与企业需求的关系

学校教育和企业需求是相互关联的。学校教育的目标是培养学生的综合素质和专业能力，为他们未来的就业和职业发展打下基础。然而，企业的需求是多样化的，不同岗位对人才的要求也不尽相同。

因此，企业在招聘时应该更加注重对求职者个人能力和潜力的评估，而非简单地以学校背景作为唯一标准。

建立更加公平、公正的招聘机制

为了避免类似事件再次发生，我们需要建立更加公平、公正的招聘机制。一方面，企业应该加强内部培训，提高招聘人员的专业素养和公平意识，确保招聘过程的公正性。另一方面，学校也应该加强与企业的合作，了解企业的需求，调整教学内容和方法，提高学生的就业竞争力。

结语：

招聘应该以个人能力和素质为评判标准，而不应该将个别问题归咎于整体学校教育。企业应该拥抱多样性，注重识才和引才，才能更好地选拔理想的求职者。同时，建立更加公平、公正的招聘机制也是解决问题的关键。

只有这样，才能避免将更多人才挡在门外，为社会的发展注入更多活力。

大家有什么想法 欢迎在评论区一起讨论