既然激化矛盾带节奏，为何又要装作正义呢？

首先说下大致经过，网红大雁被踢死的事知道吧（不知道的自行搜索，我懒……）。个人是感觉那家踢大雁的人也是够倒霉的，不排除应激一下没控制好力道，如果大雁真冲孩子攻击了无可厚非。（先叠个甲） 但就在吃瓜的过程中，看到了这么全知全能的一位。

我感到奇怪啊，刷了不少相关视频动态，都没看到判定大雁是否有攻击孩子倾向的视频，怎么这有一个一口咬定的？（个人认为大雁是否对孩子有攻击倾向很重要，这关系到那家人是真倒霉还是有人脚欠） 随后我认真的观看了UP主发的视频，里面将大雁up的视频做了剪辑，并假如了其他视频的部分。（注意两个up嗷，一个是截图里的，简称up；一个是专门发网红大雁的up，简称为大雁up）在看了视频后，并没有发现大雁在当时对孩子有攻击意图，加上up的评论“恶意攻击”“踢到铁板”“魂飞九天”等用词，倍感已经将大雁归于反派，似乎大雁攻击孩子已成事实。 于是我在这个up的视频下进行了评论，如下：

然后我翻看了一下其他相关视频，看到了大雁之前咬大雁up的视频。这充分证明了大雁是有攻击性的，于是我开始翻找大雁被踢时涉嫌攻击孩子的视频，结果一无所获。后来又看到了大雁up所发视频的简介，里面有提到大雁有驱赶孩子的行为。 此时我更加感觉踢死大雁的家长比较倒霉，私认为大概率在护子心切时未控制力道的情况下，恰巧踢中了大雁要害。毕竟不是人人都熟知大雁的习性与脾气，应激一点也无可厚非。 但我为何会在最初看到网红大雁被踢死的事情时感到愤懑呢？原来是我信息量不够，加上没有用脑子好好分析。至少从现在看来，不能直接给那家人定罪，更不能直接去辱骂他们。 过了一段时间后再次翻看up的楼层（是截图里的up，不是大雁up），发现多了个投票，内容如下：

看到这个时，我主观上认为up有激化矛盾的重大嫌疑（仅在我心里），此时我有点恼火：本来这件事就不清不楚，还有一个瞎带节奏激化矛盾的。把大家当枪使互喷，你晚上是能多喝碗饭吗？ 但我转念又一想，不能冤枉别人，万一人家真有大雁攻击孩子的证据呢。于是我在该楼层进行评论，截图如下：

此刻我真的有些急了，就像老师看到一个暑假归来的小学生，我找他要作业他告诉我“我作业被猫撕了，但是我都做了”一样。

此时小学生告诉我：“好好当老师，不要拿作业当宝贝” 很喜欢B站用户的一句话“啊？”