从体制化到体制化

  肖申克监狱是英国监狱之中的其中之一，里面的犯人按时起床，按时作息，按时吃饭，他们是一群无罪的英国公民，因为“莫须有”的罪名被囚禁于此。

  他们作为无辜的公民，被无端端的囚禁于此，难道这是自由吗？或许耐心推敲《肖申克的救赎》里的故事情节，你会对“自由”有更深层的思考。

  《肖申克的救赎》作为一部九十年代的电影，“从古至今”一直徘徊在影评网站上的前三名，主要讲了男主角安迪因为“莫须有”被判处终身监禁，而“老大哥”瑞德在肖申克监狱里呆了20多个年头了，每一次的申请假释，都无法通过。他们在相处了一个月之后逐渐结为朋友，有一次安迪让瑞德为他买一把手工艺锤，好让他制作工艺品；六年之后为监狱经营好图书馆；私下帮狱卒和典狱长避税逃税，或是解决生活问题，深得监狱人员的信赖。二十年后，所有人没有意识到安迪逃狱的时候，他把典狱长的黑迹借由媒体发酵，典狱长埋恨自杀，安迪也如愿与假释的瑞德在太平洋的边缘建造起自己的小木船。

  不得不说，如果单纯认为故事中的人没有自由，那么就无法解释安迪为何能够深得人心，瑞德能成为“老大哥”；同样，如果单纯认为肖申克监狱有自由，那么也无法解释为什么图书管理员在监禁50年后，在公寓的房梁上写下“汤米到此一游”的原因了。《三体》有这么一句话：“人们从一个黑暗森林走到另一个黑暗森林”，或许，他们也是“由一个体制化社会走到另一个体制化社会”吧。

  图书管理员布鲁克可以说是除安迪外故事中最可怜的角色了。在图书馆里面，知道每一本书的位置，知道哪一个书架上放有什么类别的书，而当他假释的时候，白发苍苍的他走在大街上，汽车不再是稀奇的东西，物是人非事事休。在他感到自己已不再迎合于社会，选择了自杀。

  瑞德曾说过：“当你刚进监狱时，你会痛苦不堪，逐渐地，你会适应它，然后被体制化”，也许，受监狱“体制化”的布鲁克屹然在“刚进社会”时，不能适应社会的“体制化”，遭到店主，司机们的嘲笑，内心已是悲伤绝望，在不能逐渐接收社会上的种种规则之时，选择了却自己的生命。

  瑞德可以说是幸运的。他获得假释后，人们对他的态度已是有所改善，贴心地说：“以后上厕所不用喊报告”，乘务员不因为他的假释而禁止上车，在他内心绝望的时候，安迪给予了他对生活的希望，因此，在他看到树下藏起来的路费和安迪的信，他走出了内心的阴影，选择适应它。

  故事中的布鲁克在安迪接管图书馆后获得假释，在此之前他已经被囚禁了50年；同样，瑞德在囚禁50年之后，才获得了假释的机会。也许，瑞德最后即使还是照常发挥，是否故事的结局还是一样呢？是否在典狱长规则中，暗藏着“监禁者如需假释，应要囚禁50年左右才许可”？或许，故事中的每一个人都是被“体制化”的人，因为体制而选择了服从，对体制坚决执行。

  布鲁克和瑞德的假释经历都很相似，无法适应社会而痛苦不堪，最后一个选择了面对，一个选择了逃避，是否受到社会舆论的影响呢？布鲁克在商店做装袋员时，店长对他的态度是无情地讽刺，指责他“装袋的时候要用双层”，路过的司机骂他，嘲笑他，言语过激；而瑞德同样也做装袋员，他想要上厕所的时候，店长的态度则是点明说：“以后上厕所的时候不用喊报告的。”瑞德假释是在安迪越狱10年后，在这十年间，典狱长和狱卒的黑迹被媒体发酵，警察逮捕了他们，典狱长也在途中吞枪自杀了，在这十年间，也许店长因为意识上认为进监狱的都不是好东西，因为对布鲁克恶言相向；因为媒体上揭露了肖申克监狱里更大的恶人，而迎合社会改变自己对瑞德的态度。

  在这种从体制化到体制化的过程中，即使他们失去了爱情，失去了事业，但瑞德和安迪最终选择乐观面对，去追寻自己的理想，像他们所说的“心怀希望”，即使还会有更大的“体制”拘束他们，但是，他们坦然面对爱情的挫败，坦然面对在肖申克监狱里受过的磨难，坦然面对体制对于他们来说的不适应，选择了在希望的海洋中扬帆起航。