转发微博博主——芋头微波文章
本芋强烈建议取消小学、初中、高中英语的教育，更不用说什么必修课和主科地位了，选修课都不考虑。
强烈建议取消高考外语，除了报考大学外语专业的，选考都不要。
1.中国人99.9999%不需要英语教育，绝大多数中国人无论是日常生活还是工作，都用不到英语，强制性全民英语培训教育，完全没有必要。
2.除了英语系国家，世界绝大多数国家绝大多数人口，日常都不用英语交流和学习。
3.今天的翻译软件，足够我们阅读英语文章和学术论文，几乎不会有何问题。如是重大事项，必须用专门无误的英语，可以聘请英语翻译人士，完全没有全民强制学英语的必要性。
4.就算是全民强制学英语的今天，遇到重大事项，必须无误用专业英语的，依然要聘请英语翻译人士。这和上面有区别吗？没有。
5.强制全民学英语，除了增加99.99%学子学习无用知识的负担，让一大堆只是英语学习差的优等学生无缘大学外，就只有民营英语教育的繁荣了，对社会生产力有何助益？
6.不存在“国家免费为我们孩子提供优质英语教育”的事，大学英语考级后不会用英语交流的学生，比比皆是。
7.小学中学9年+大学3年英语教育，不如民办教育3个月，我是亲眼目睹的，是一堆，还不是个例！（我就不说哪家了）
几乎就是0基础的人，3个月学习就能轻松英语口语交流无障碍，外加一个月就能轻松书信交流，脸书推特。
8.想学的，几个月就能搞定。
不想学的，逼迫十年也就是个应试而已。
强制全民英语教育，意义何在？！
想学的自己去学，非要拉上全国学子陪着一起学，是不是变态？说好的皿煮滋油呢。
9.正因为强制全民英语教育，才有今天民办英语教育市场的繁荣！
如果取消英语必修必考，对于我国英语教育市场绝对是灾难性的，我保证不是市场萎缩一半那么简单。到时能剩下来的，那才叫大浪淘沙。
人家搞民办教育都不怕，证明人家有实力有信心啊，怎么就成了人家的原罪了？
10.只要国家取消强制全民英语教育，个人保证不会强制自己的孩子去读英语学校，去学习鸟用没有的英语。
如果孩子喜欢，另当别论。
这总比孩子不喜欢，我还变态强制他去学习可能一辈子都用不到的英语好吧。
11.要出国进修？
我就不说富人让读书不好的孩子出国学习为了什么，也不说今天出国学习的好学生比重问题了[允悲]
我就说：
•出国进修，要学习英语当然可以啊！
•外资逼迫高级白领职位要懂英语，求职者因而学习英语，可以啊！
•要在外国进一步提升自己的水平，开拓自己对洋人的眼界，因而学习英语，可以啊！
但这都是个人诉求吧，个人意愿却要逼全国孩子和你一样，是不是太霸道无理了？
12.跻身精英阶层就要学习英语？
啧啧啧，这是洋人的标准呢？还是宁方刚你的一厢情愿？
霉国华人绝大多数都英语好吧，你看到有几个能跻身精英阶层的？是会不会英语的问题吗？
中国？
中国精英靠的是本事，而不是靠英语水平[挖鼻]
啊？你说的是洋企外资？洋企外资高层才算精英？
这一股羊骚味，怎么这么浓呢？
吃羊肉，和喝羊尿，可是两码事啊[笑cry]
都21世纪了，华为比苹果好，比亚迪比奔驰有前途[偷笑]
醒醒吧
13.中小学知识教育，应该是日后专业教育的基础，是全民基本知识素质的教育。
而不是媚洋的教育，不是强迫孩子学习一辈子可能都用不到的洋人语言教育。
更不是学不好英语就剥夺继续教育权利的教育！
14.强制全民英语教育，弊大于利。
单单国家投入就极其巨大，必修必考更是让民办英语教育极度兴盛，百姓给孩子的学习费用飙升高企！
因为你不花钱给孩子补习英语，孩子可能连高中都读不了，更不用说读大学！
如果没有英语这个完全没有意义的拦路虎，多少英才能进入大学继续教育，能发挥所长，能为国家做出更大的贡献！
15.既然三个月民办英语教育就能和洋人沟通，为何还让孩子长年补习英语？
因为今天学校英语教育是为了考试，而不是为了和洋人沟通交流。
╮(╯▽╰)╭
16.我可以找一大堆社会底层来和宁方刚你来对线英语，英语水平保证个个甩宁方刚你几条街。
民盟西城区医务支部盟员，自诩上流人士的宁方刚，你敢来吗？
不敢来，就别装犊子说什么懂英语就不是底层，不是普通人的逻辑，侮辱智商，知道不？
17.读书有用！但要看你怎么读，怎么用。
不要把强制全民英语教育和读书划等号，这叫偷换概念！
虽然宁方刚你特么喜欢这么做，但我也不会惯着你啊。
我们可是老熟人“老朋友”了，我哪次看到你胡说八道祸国殃民不是上来就用鞋底抽的？你哪次不是看到我就怂的？
18.那些用听起来似乎很有道理的甜言蜜语怂恿大众把英语当真理，把英语教育当作跻身精英行列之路，把英语做为能否有资格做上流的，都是些什么人呢？
或许是坏人，或许是蠢人，但绝对不是什么好人。
