“一堆乱码”

【一点小牢骚，如果今天心情不好还是不推荐看】
【仅代表个人观点，并不试图改变现状或者说服谁】
【本文可能占用您若干宝贵时间，如果和您观点相悖，欢迎啐口唾沫】


从小到大我受的教育包括这样一句话:除恶务尽，意思是，毁灭恶必须彻底。

除是其中唯一的动词，代表着毁灭。毁灭意味着干净利落爽快彻底，不要留渣。当然，毁灭本身是有着多样性的，感化，摧毁一个人心中的恶，这叫毁灭，物理上彻底消灭，这也叫毁灭。一般而言，个人定义的毁灭有四种，感化，让对方放弃恶本身；物理毁灭，字面意思；社会性毁灭，让其在整个所处的话语体系里无法立足；精神毁灭，让对方彻底丧失斗志，不再反抗。一般而言，在互联网语境下，物理毁灭并不现实，除恶要尽量不能去成为恶本身，而精神毁灭在互联网语境下过于轻微，姑且不论你的回击是否对这种人如同挠痒，就算他今天怂了，万一睡一觉起来又开始发疯怎么办，这种意义也不大。
那么就只剩下两种玩法，感化和社会性毁灭。在今天这种事情，感化显然属于完全无效的状态，因为感化的切入点是“对方觉得自己大体行为是对的，但是部分地方不妥”，然后用话术放大其不妥面，让其真正意识到自己的问题所在。但是今天这位现在显然是一副老子的模样，那这不成。那另一种方法，社会性毁灭，最简单的讲法叫，让其彻底失去发声权利，在今天这种事情中，既然多数人能团结一致去私信冲锋，那何不换一种思路，揪住他某个违反公共秩序的地方（事实上也确实有），然后一起举报他账号，通过阿b的审核机制直接把他号吹了，这样会不会更好。（某种意义上阿b这种机制很不合理，但是关键时刻要为我所用）

那么，第二个字“恶”，又是什么。世界不是非黑即白的，绝对的黑白好坏不存在，因为好坏已经是到达两个顶点了。但是善恶这种中间态是存在的，每个人都可能干好事，每个人都可能干坏事。那么恶从哪里来？无知可能导致恶，道德卑劣可能导致恶，甚至好心也都可以导致恶。但是恶的毁灭不是人的毁灭，参照上文，恶是可以通过感化来解决的，人意识到了自己的错误并不再犯，自然恶就会消失。但是，另一种更有效的，对于屡教不改的恶人的手段，就是对人的毁灭，具体方法，请参考上段的三种非感化毁灭手段。恶确实很好定义，所以这个也没必要过多讲，大家都看得出来。简单来说，欺压了正当权利，或者试图破坏某个个人组成集体的共同遵守的合理秩序，这种行为就是恶。

务代表程度。毕竟很简单的一个道理，他都欺负到你头上来了，你不还手难道还看着？这个务代表着两层意思:第一，你必须要去尽最大可能去毁灭恶，这种事情是必须要做的；第二，“必须”这个词的主体是人，要注意别把自己搭进去，必要的时候要迂回斗争，韬光养晦，用最好的方法解决问题。这也就是为什么我真的很少参团的原因，因为参团在教训这些人上没啥意义，甚至一层皮都搓不下来，不如等这种人多蹦跶几天，更多人不满了，再集体报团，统一目标解决问题。总之，一定要有到底的决心，但同时也不要冲动。

尽代表必须的一个结果。个人其实并不喜欢所谓结果正义和程序正义的说法，与之对应的，我个人的说法是结果合理和程序合理。这两个概念想必不必再解释。但是这两者对于谁先谁后我可能有点不同的观点。结果合理代表着你的最终目的，而程序合理代表手段。向来是目的决定手段，而不是手段左右目的。结果合理的结局必然是合理的，但是程序合理的结局则不尽然。我没有什么打算为直接私信攻击辩护，但是我认为这是结果合理的，虽然本身行为不妥，但是我能够理解。其实更好的做法，可以参见第一段。而对于信奉程序合理的好兄弟，我也不打算说什么，我只希望你记住一句话，当规矩本身就是不合理的时候，程序合理必然带来不了结果合理。想要“尽”，程序合理是不够的（但未必没有作用），而只有结果合理，才是对“尽”这个字最好的阐释。