历史上从未出现过所谓的母系时代，而是假象

　　越来越的证据似乎在表明，历史上从未出现过所谓的母系时代，所谓的母系社会不过是一种假像

　　在历史学家想要论证母系社会时，举的例子都是当时的部落首领人物都是女性，中国历史有姒、姬、姜、嬴等姓氏用女旁，自然就有以母亲掌权的含义。

　　传说中黄帝的传说就有其母受上天感应而生，也在暗指走婚制的论据。

　　还有就是《吕氏春秋》有一句“其民聚生群处，知母而不知父”，似乎也坐实娘家人在亲缘传承方面的不可替代地位。

　　谈到古希腊神话里的亚马逊战士、女儿国的一些说法，也让人对母系社会存在更加不容质疑。

　　还有分布在我国的黄河流域的许多早期遗址，有人类遗骸发现也有从母居习俗。

　　还有就是生活在西部大凉山的摩梭人、宝岛台湾的阿美族、越南南方的占城遗民、北美荒野的祖尼、霍皮和易洛魁等部落，都似乎都在左证古老的母系社会传统存在。

　　可惜，我们也看到，这些论据和文献，多数都是传说或神话，哪怕还有一些实际证据都在说明，女性确实在某个部落担当领导和掌握的至高地位。

　　但在实际文献里，哪怕这些女性位居领导和掌握至高地位的部落，一旦开战，女人和孩子都会留守家园，多数男子则被派上前线作战。

　　事实上通过如此现实的论证，再经过史学家寻找，最终还是发现那些历史上女性占主导地位的民族或部落，实际上都有舅权主导，男人在背后当靠山。

　　大洋对岸的东亚大陆上，素有“天上雷公、地上舅公”的民间俗语，恰好可以生动描绘此类情形。

　　所以，等到文明出现后，我们就再难找到母系或女权的地位。

　　也就是有记录历史的资料上，哪怕是细节上，日常记录，也再难找到母权当政的时代，不信可以看唐朝的武则天，还有清朝的慈嬉太后，她们背后的男人到底是何谁人就明白了。