#煲剧# #台剧# 八尺门的辩护人


高开高走结局平稳落地,真是不错全程没尿点的剧,推荐。
剧本故事选了这么一个极端而又恰到好处的案件,在辩护人与检擦官与人民群众中引发了是否废除/死**刑的大辩论,以及将问题带给观众。
但我认为观众在第一层,作者在大气层。其实我觉得讨论是不是废死没有意义,最后一集女部长的行为已经给了答案。既然都能人为制造冤案来获得ZZ筹码来推动废死,又为什么会认为人们相信废死后的审判都是经过了公正的判决呢,你的理由是不想冤案制造命案的发生?那经你的手这个就不是冤案吗?通过人命来推动废死的人拳进步,等等,这不就是历史的轮回吗,好像又有点合理,不能再说了。
![[费解] [费解]](https://b2.sanwen.net/b_article/7c002926abf29a8a80f5d10bf5b2a436a85dbe29.png)
![[允悲] [允悲]](https://b2.sanwen.net/b_article/76e7042eb7b031a55ee88588e4eb3bc3c9c0a168.png)
我反而认可图二检擦官的说法,这是一种可能性,为什么要为了废除而废除呢,我大老粗可不认可什么精神病无意识犯罪论,你懂的。
其实作者前面写的大辩论都是伏笔,最后的部长的一轮骚操作才是本剧的画龙点睛之笔,让你明白为什么说法垏是平衡和妥协的产物,精彩,有空找原作看看。

