“没有调研就没有发言权”
摘自1990年12月13日在社会主义理论问题研究座谈会上的讲话
说了什么,想达到什么样的目的
先给出结论,决策之前要先做好研究,再强调,对于重大事件更应该如此。然后指明了现在的问题,所做的决策缺乏研究基础。随后,告诉应该怎么解决这个问题,或者说,应该怎么做。应该是以问题为源头,自下而上的处理,即先弄清问题是什么,根据产生问题的原因来提出解决方案。而不是以领导决定为源头,自上而下的处理,即领导说了个方案,然后围绕了怎么让这个方案合理来讨论。之后,又说了不这样做的后果,解决不了问题,还会出现问题。最后,再次强调,决策要以研究为基础,做决策前必须先做研究。
让大家重视决策前的研究,要求今后做决策前一定要有科学的研究。
怎么说的,为什么这样说,背后逻辑是什么
先给结论,再提出问题,再给出解决方案,再点一下不这样做的危害,最后再强调结论。
让人明确知道通过这段话要传达的信息。
人有解决问题的欲望,避免危机的意识。
我的观点
这个更像是一个方向性的东西。就好像,我告诉你,要去北京。你怎么去,随便。就像是解题的套路,看到题目就这样去想,具体怎么解这道题,要看这道题的具体条件。还是感觉太大了,不具体。
对我的启发,我能做点什么
什么是研究,光坐着想不是研究,要去体验,尝试,真正去做一下,这才是研究。让自己的想法落地,有了想法一定要想办法让它在现实中出现。
原文
