卷？内卷？直！冲！

卷，也算这两年刚刚流行的词吧。

你说它是一个阶段性趋势，还是一个长久性发展呢？

个人观点来看，卷是一种社会发展不均衡导致的必然现象，也可以说是人类进步过程中的生长痛。

在过去的几十年里，国家系统刚刚稳定，百废待兴，各行各业都充斥着机会，且起点要求相对不高，再加上制度、法律、管理不够完善，只要你敢拼敢干，发财的机会少不了。随着信息时代的到来，人们接受数据较上一个时代的人更加容易，多样的诱惑使得越来越多的人想要掌控生活，尤其是青年一代。近十年，科技发展尤为迅猛，法律与管理体系愈发完善，这就给基础行业套上了一个小紧箍咒。原本空泛的行业被上一辈人或者一些龙头企业站稳了脚跟，插空抽成的可能性不大，如果单纯进大厂的话，没有一定的高学历和技术，也只是一个普普通通的“打工人”，我相信对于绝大多数受过高等教育的新时代青年来说，他们不能接受。低学历赚大钱的梦应该很少有人在做了。像汽车配件这类的制造业，目前主要靠数量取胜，且门槛低、竞争激烈，小厂被大厂兼并只是个时间问题。抛开基础设施行业，受近几年新冠疫情的影响，国家公务人员岗位，这一铁饭碗，越来越吃香，但是分流的毕竟还只是一部分。大部分祖国的花朵都想开在名园里，那么高薪技术产业就是一个绝佳的目标。

拿内卷来说，首先，中国作为一个拥有14亿人口的超级大国，每年的毕业生就业无疑是个难题，毫不夸张地说，中国每年都是劳动力过剩。劳动力多了不好吗，有更多的人干活不好吗？做事儿的人多了当然好，但是顶尖的只是一小部分，往下分流的也只是一部分，而中间的“名门望族”在庞大基数的加成下则让人难以招架。在普及基础教育的背景下，无数的青少年怀揣梦想，奋力拼搏，为的就是活的自由自在。这就给市场上的企业以绝佳的优先选择权，那么多劳动力肯定会有分层，有好的为什么我要差的？好的有了好工作，那差一点的怎么办？我也要好的，那我能不能把好的拼掉，获得好工作？以优选优的机制只能让越来越多的人不断地陷入竞争当中，而高薪技术的高门槛让这一竞争更加变本加厉。

那有人会关注到，印度的人口跟咱们国家的差不多，近几年总喊着要成为大国强国的口号，他们国家为什么没有明显的内卷呢？私以为，重要的有两点，一是政治制度，二是教育普及程度。具体不展开细说了。

那么对于这波卷潮，我们如何独善其身，潇洒自如呢？对我来说，答案只有一个：自我定位，自我发展。也就是所谓的：不忘初心，砥砺前行。

每个人都有属于自己的天赋，在统一化的教育体系中发现、定位自我，才是最终的目标，也是大学存在的最重要的意义。当你真正了解了自己，有所爱，有所想，有了目标，有了希望，做到任他几路来，我只一路去。我相信，卷是不会出现在你的生活里的，因为你根本不会去关注这种不知一提的东西。

但是，毫不夸张地讲，这属于一种精神进步，而在我熟知的大学里，拥有的确在少数。多数人在为了工作而学习，为了生活而生活，在我看来，他们缺少“爱”。为了找份工作，为了获得好成绩，为了取得学位，这都是扯淡。你走进大学接受高等教育，最有价值的技能就是能够清晰地表达观点，拥有思考和演说的能力，这才是真正的力量。它能让你更有魄力，更有气场，更有实力。如果你非常善于组织自己的观点，你可以赢得一切，而当你赢得一切的时候，你身边的人也会跟着受益。现在的部分大学很明显忘记了这一点，他们忽视于教育学生学习思考，学习演讲，学会阅读。这些无疑能让学生清晰地认识自我，从而不随波逐流，走出自己的路。一个人若能做到能言善辩，博学多识，那是对自己和社会最好的事了。

除了企业公司之外，社会风气多多少少给年轻人带偏了方向，利益至上，享受至上，文化素养欠缺，独立能力下降。作为青少年成长过程中的重要管理成员，当地政府有着不可推卸的责任。

思维的成长往往伴随着身体的成长，而如今的孩子，从幼儿园便开始了竞争，外语班，编程班等等；当他们走进小学、初中、高中，少有的劳动课、活动课被主课替代，只为“一分干倒一千人”，现在想想，有点悲哀，有点想笑。

卷，内卷，是近几年的现象，但是不能以个案去对待，必须要通过现象看本质，联系社会现实，从而改革制度。倘若就事论事，便落得个勤政、节俭、平庸无为的“嘉庆美名”了，虽然干净利落地解决了和珅，也忽视了大厦将倾的事实。

洪武帝尊老崇德，各乡一年两度举行“乡饮”，座次以长者为先，有德者次之，对无德无能之人加以唾弃指责，重者上报发配充军。这一措施虽不必照搬全抄，但有不少借鉴意义。每年乡、镇、县一级，政府部门邀请当地在特定领域内有资历、有能力的长者一起交流，比如书法协会、诗词协会、国画协会、音乐协会等等，这不仅能促进多领域文化交流与融合，也能够促进文化的宣传与发展。加之定期邀请文化建设领域突出贡献者去中小学演讲报告，让专家们走进生活，让孩子们铸就梦想“我将来也是个伟大的文学家”，都说泱泱中国五千多年文化，何乐而不为呢？

此外，我国作为一个发展中国家，几十年来以惊人的速度达到如今的成实属不易，但在职业平等和分流上依旧任重而道远。

中式高考被誉为改变命运的必经之路，对于绝大多数人来说，这句话是对的。但是又过于偏激，必经之路逐渐变成了唯一的路，分叉口的另一边“职校”被光明正大地贴上了不好的标签，过多的人挤在同一条道上，再好的管制也只能算作杯水车薪了。

现在一些成绩不理想的学生或者成长环境不佳的学生，极其容易被送进职业学校，而配备在职业学校里的老师又少有专家指导，部分学校的建立只为了完成社会分配的定期任务，环环相扣，以此何来发展。再者，医疗、教育这类直接关系民生的职业，不能被当做学业分流的收留站，老人、孩子更需要呵护与支持，在这个领域内更需要社会、政府的重视，而这种职校片面化也是飞速发展过程中难以避免的缺憾。职业尊重，职业平等，资源合理分配，精神文明建设，只能说，一步一步来了。

希望将来，“你看看，学习不好以后就干这个”能变成“只要努力，任何人都能变成一个对社会有用的人”，希望吧······