本周阅读:《局外人》

1942年，加缪发表了小说《局外人》，随及震惊法国文坛。

我无意于谈论《局外人》有多么伟大的历史意义，对于我来说读书是很私人的事情，可能彼之名著，吾之糟粕。我只想简单谈谈我的感受。

因人定罪，何其荒谬

默尔索这个老实本分的小职员因为一次次的意外而最终被以“法兰西人民”的名义判处斩首示众。他做错了什么吗？

一切事情的起因还要从他母亲下葬的那一天说起。

“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。”惊世骇俗的开头预示着事情的起因，默尔索的母亲死去了，他却连母亲什么时候死去的都不清楚。

紧接着他赶去了养老院，去给母亲送葬，却没有流泪，也不想见母亲的遗容。见过了养老院的各个人物后，便开始要给母亲守灵了。默尔索在守灵的过程中实在困倦睡了一觉，又和门房一起聊天时抽了一根烟，喝了一瓶牛奶咖啡。然后便是匆匆忙忙的送葬。

这些细节看似微小，却最终成为了压死骆驼的最后一根稻草。

因为这些细节，检察官便认定默尔索是一个没有一丁点孝敬之心，没有一丁点人类道德标准的男人。并由此大加揣测，因为这个默尔索是个道德上的小人，所以他所犯下的罪行是有预谋的，为了人类的公平正义应该以法兰西人民的名义判处其斩首示众。

可笑吗？对，很可笑。

到此为止，审判默尔索的重点已经不在于其犯下了什么重罪，而在于默尔索这个人的灵魂与道德是否是一个社会公认的好人。因为默尔索的行为不符合社会的道德标准，所以一个老实本分的小职员变成了众人批判的小人。

判断一个人的罪行不在于其行为，而变成了其个人的道德水平。因人定罪便顶替了因行定罪。此刻，审判默尔索已经成为了无关紧要的小事，重要的是以法兰西人民的名义来处死他，并予以其他人警示。

一切都是符合程序的，一切都是正义的。

至于默尔索，谁又关心其下场呢？

人生在世，能不演戏作假吗？

当默尔索被逮捕投入到监狱时，因为无所事事，他开始不断胡思乱想。而其中曾经提到过一个捷克斯洛伐克人的故事，引人深思。

一个捷克斯洛伐克出生的人离开村子，闯荡四方。二十五年过去了，他功成名就，发了大财。想要带着妻子，孩子衣锦还乡，给母亲妹妹一个惊喜。他一个人住进了母亲和妹妹开的旅馆，没有人认出他，他想开个玩笑。于是有意炫耀其财富，没想到母亲和妹妹见财起意，杀害了他并抛尸河里。第二天，妻子来到旅馆询问时说出来名字，母亲上吊自尽，妹妹投井而死。

一个悲剧，因为谎言而起，因为真相而尽。默尔索由此发出来他的感言——人生在世，永远也不该演戏作假！

这句话可以说最能体现默尔索的精神。因为纵观全文，默尔索不能用一般的道德标准去衡量，他对一切事都表现的很无所谓。他性格老实本分甚至可以说是缺乏上进心，安于现状。从这些方面看，默尔索只是一个不能适应现代社会，庸庸碌碌的小职员。但加缪给了这个不太讨喜的小人物很高的评价——一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人。

人生在世，能不演戏作假吗？

可以，默尔索可以，所以他死了。

一个小人物却有着英雄的坚持，因为觉得母亲死了没有必要悲伤便没有嚎啕大哭装模做样。因为和玛丽在一起时感到肉欲萌动便无所顾忌。没有什么可以撒谎的，没有什么可以隐藏的。这不是错，却是罪！

加缪曾用一句前后矛盾的话来概括《局外人》这本书，今与诸君共享。

我们这个社会，要是在母亲的葬礼上哭不出一滴泪，是会被判处死刑的。

后续

这只是我一家之言，也只是我个人的一点感受。你就姑且听之，姑且看之。