小约翰可汗 | 达荷美、贝宁【奇葩小国23】

第一，小国要发展，实在是一件非常困难的事情。它们的选项很有限，要么依附于大国，要么在大国之间左右逢源，要么干脆闭关锁国。像贝宁这样的小国，几乎没有什么有效的发展路径可以选。

第二，个人领导者的作用具有一定限度。虽然克雷库穷尽一生的心血在推动贝宁的发展，但是一个国家的命运终归不可能完全依靠一个人的决断与努力。克雷库虽然有为国家着想的精神，但他毕竟只有有限的视野与能力，加之时运不济，最终也难以改变贝宁走向衰败的命运。

第三，历史的进程并不总是朝着“正确”的方向发展。假如说资本主义或者共产主义，民主或者专制，有一个明显的正确答案，那么世界应该已经走向同一个方向。但实际上不同国家采取的道路各有不同，而且一个国家内部也会出现不同时期采取完全相反的政策。这说明没有一条发展道路是绝对正确的，关键还是要结合国情作出最合适的选择。

第四，评价一个国家领导人，不能完全用“成功”或“失败”这两极化的标准。像克雷库这样为国家着想、不贪污腐败、在各种巨大困难中始终保持信心与决心的领导人，尽管最终没有带领国家走向繁荣，但他的精神与操守依然值得后人尊重。一个国家的命运取决于太多复杂的因素，不可歸咎于某一个人。

本文主要参考资料:

• 达荷美、贝宁的历史英文维基
• 克雷库、马加、 托梅廷、 阿皮蒂的英文维基
• 《贝宁政治权力概念的连续性和破裂，1972-2001 年》卡米拉
• 《达荷美、贝宁历史》多苏.阿方斯
• 不列颠百科上跟克雷库相关的资料明细