Strongart教授：马哲是检验小镇做题家的基本标准

  小镇做题家似乎对马哲深信不疑，喜欢用“实践是检验真理的唯一标准”，“人是一切社会关系的总和”为自己辩解，因为他们在考试刷题的时候，背的就是这些玩意儿：这些都是书上写的，背下来要考的，怎么会是错的呢？

  这样的背书做题家，大都是认死理是说不清楚，会觉得你上课没好好听讲，甚至是魔怔了，而我的感觉则是遇到了民科。若是在十几年前，本教授会直接说他们是土著，现在逐渐想到了委婉的办法，请他们来吃点教授的药，比如去看一下林定夷教授的科学哲学视频（B站就有），大概是因为名字上的巧合，那个视频总让我想起银魂里的攘夷讲座。

  实际上，这样的马哲命题，基本上都是兜了个圈子，正如林定夷教授所说，只能是在心理上给点安慰。一般来说，有科学思维的人大都不会当真，但小镇做题家恰好缺少科学的思维方式，似乎正好就需要这样的心理安慰，结果自然是很容易被它绕进去。假若只是停留在理论层面，那么无非就是脑子糊涂一点，要是强行把它用于现实，恐怕就会出现痕荒唐的结果。

  像那个“实践是检验真理的唯一标准”，如果非要让它成立，那么实践的概念就要包罗万象，不能漏掉任何关键因素，而某个因素是不是关键，在一定条件下是可以相互转化的，结果只能把所有的因素都考虑进去，一是完全不现实，二是等于什么都没说。在现实中，我们常常抓一个主要标准，这只能说是一种权宜之计，不适合用实践标准来强行纠正。当然，搞不清楚的人就是只会看结果，搞不好就会走倒装逻辑，然后拿“实践是检验真理的唯一标准”当遮羞布。某些老师会说，考试是检验学生的唯一标准，考不到高分就不是真的优秀。实际上，你让小镇做题家博士毕业后再重新高考，搞不好连个本科都考不上，主要是本科到博士学的那些东西，基本上都是不考的，这样的考试已经不适合检验他们了。

  按照同样的逻辑，我也可以说“马哲是检验小镇做题家的基本标准”，这里我可不敢说是“唯一标准”，至少哲学系的小镇做题家一般不会看重马哲。就个人经验而言，那些喜欢把马哲命题挂在嘴边，脑子似乎都有点不太清楚，结果也只能让屁股来决定它了。

  思考题：你还能找到其他关于小镇做题家的标准吗？