关于两德统一：一些常见误区的梳理
本文会简单梳理一些关于两德统一常见的误区
1、两德的货币联盟及其后果，西德的谎言？
1990年7月1日，两德货币联盟生效，联邦德国马克开始以1:1的汇率替换民主德国马克（准确来说，是中小额现金按1:1，存款和债务按2:1）对于此事，民主德国和联邦德国的“支持者”们有着不同的说法，一方认为，其是避免财富贬值的有效途径，另一方则从两德货币联盟没能迅速改善东德的经济形势的史实出发，认为其只是联邦德国科尔政府精心包装的谎言 对于货币联盟一事，不可片面看待 首先，联邦德国方面推出的毫无疑问是对民主德国人有利的汇率，但随着货币联盟的建立大量民主德国人此前鲜有实际接触的货物涌入了东德市场，东德物价也涨到了联邦德国水平，但工资相对西部仍然很低，房租价格也迅速攀升，同时两德统一前和初期实际到位的联邦德国方面投资数额有限，对国有公司实施大规模私有化的计划也被迫暂缓 货币联盟也摧毁了东德的旅游业，民主德国马克变成了最有价值的西方硬通货之一的联邦德国马克，原本每年都有大批匈牙利和捷克斯洛伐克的游客前往民主德国度假，但如今旅游成本猛增，很少有人再能负起去波罗的海沿岸度假的费用了
但是！以上这些，包括货币联盟建立后东德的种种困难归根结底是东部原本发展水平远不如西部和进行经济转型造成的混乱的结果，将造成这一切的责任推给以更利于东部的汇率兑换东德马克的西德当局实在不是一个正确的做法
至于整个货币联盟只是西德的谎言更是子虚乌有，货币联盟实行前后，包括德国联邦银行总裁卡尔·奥托·波尔在内的众多联邦银行专家都对当局的决定给出过警告，但科尔还是选择冒着出现可能摧毁西德经济的通货膨胀的风险以1:1的汇率接纳了民主德国马克，最终更大的以至于威胁联邦德国自身的危机（工资和存款的贬值）没有发生，因为大多民主德国居民选择合理分配手上突然多出来的钱，而不是进行大肆消费 另外还有一点，货币联盟是两德共同选择的，1990年3月18日东德的选举中德国联盟赢得了多达48%的选票，而该党代表的保守势力主张的正是迅速完成东西方统一的各项事项
2、两德统一前，东德所面临的情况，统一长期化？
东德的真正危机开始于1989年夏天，5月匈牙利和奥地利边境的开放成为了民主德国“革命”的最直接的导火索，大批的民主德国人穿过这条边境前往了西德，铁幕被撕碎了 另一些东德人选择通过联邦德国在布拉格和华沙的大使馆前往西德，于是就有了整车整车的民主德国人在联邦德国外交官的护送下投奔西德的奇观，面对这场难民危机，民主德国的领导人显得非常无能，因为其向全世界表明他们自封的统治合法性完全就是谎言 与此同时，东德国内的危机也在加剧，各种各样的抗议此起彼伏，在东柏林，人们举行了包括长时间绝食在内的烛光守夜活动，在莱比锡，尼古拉教堂的人们沿着大街向当局示威，在哈雷，普劳恩，德累斯顿和其他东德城市也都出现了抗议行动，对此，东德政府选择了进一步封锁，1989年10月3日，政府宣布取消所有民主德国人无需护照就可前往捷克斯洛伐克的许可以防止他们逃往西德，其结果就是许多东德人选择了拒绝参加10月7日东德昂纳克政府的建国40周年纪念活动，随着危机的进一步扩大，10月18日昂纳克被迫辞职，10月27日禁止前往捷克斯洛伐克的禁令被取消 但示威者们并没有因此松懈，10月30日星期一，在莱比锡有约50万人走上了街，11月4日，柏林的数十万人举行了游行，同样是莱比锡，10月6日又是几十万人，示威者们开始要求自由选举并解散斯塔西，投奔西德的人也不减反增，仅从捷克斯洛伐克方向上，东德人口就在以平均每小时375人，每天9000人的速度流失，柏林墙形同虚设，并在不久后被正式击碎 民主德国当局寄希望于在旅行自由上的让步能成为确保一个独立于联邦德国的实行独特制度的民主德国继续生存，但其实际上造成的是对比了两侧情况的民主德国人彻底地倒向了西德，部分是出于他们对西方消费主义的亲身体验部分，还有部分源于对本国贫困和环境污染越来越清醒的认识，还有对革命中所揭示出来的高层的奢侈和腐败有关的丑闻的震惊
民主德国脆弱的民族认同意识在顷刻间崩塌，“我们就是人民”的口号变成了“我们是一个民族”
很显然随着东欧剧变，民主德国已经逐渐丧失了其作为一个政治实体长期存在的基础
3、统一之初，东德为何出现大规模失业，西德掠夺东德？
许多人将统一初期东部发生的各种问题通通推给西德当局，是对东德统一前的情况缺乏了解的后果 东德的企业，浪费严重，污染太高，费效比低下，8000多家大型企业中有大量在亏损，只有少部分盈利，而且随着统一，苏联的廉价资源和昔日东方各盟友的广阔市场随之消失，东德企业竞争力迅速下降，东德商品输出稳定接收者也没了 东德有大约90万的劳动岗位完全依赖于与苏联之间的贸易而存在，大概达到了就业人口的10%，新价格在苏联没有人能支付得起，那么东德企业就只能尝试融入西方，然而事实是东德的产品在西方世界基本毫无竞争力，危机便因此而爆发 西德尝试对东德那些不同程度失去使用价值的生产机器进行了私有化处理或清算折现，但成功的案例非常少，最终的结果是东部原有的劳动岗位中约有四分之三被摧毁，几乎是一次去工业化的改造
这就是下岗潮的出现和东德工业产值急剧下降的最重要的原因，归根结底是东德自身缺乏融入西方市场的实力
4、那就有朋友要说了，这是因为西德当局不恰当的统一政策！
两德统一，机遇难求，窗口期就那么久
，一个很鲜明的事例，是当科尔总理于1989年11月28日宣布十点计划及在几年时间里分阶段实施两德合作并成立德意志邦联时，便遭到了国际社会的广泛批评，包括东德总理莫德罗，苏联当局，英国的撒切尔夫人在内的一众政治家都认为其为时过早 同时，随着东德边境的开放，大量涌入西德的东德人使西德本就已经存在的一些社会问题更为严重，其包括了住房问题，社会福利问题和失业率问题，深受柏林墙开放之苦的联邦政府除了尽快拉平两德的生活水平和尽快实现两德的经济一体化之外别无他法，其也就必然加快两德政治一体化，也就是实际统一的速度
5、西德在统一后，到底为了东部做了多少？
在政治上，历史上，文化上和安全政策上，统一无疑让西德受益良多，唯独在经济上，西德做了一场彻头彻尾的亏本买卖，甚至可以说简直就是一场灾难，1600万东德人现存住房的70%都建立于东德的建立之前，其工业生产率不及西德三分之一，而且这样的生产力是借助实体资本取得的，后来的事实证明，按当时的国际市场条件衡量他们不过是比高达数千亿的负资产，东德的大部分土地受到严重的化学污染，二氧化硫排放量超标过多，工厂负债累累，而货币兑换又加大了重新起步的难度，甚至完全粉碎了重新起步的可能 以上一切的后果就是一夜之间，扩大了领土的联邦德国急剧拓宽了非生产性的国民经济外围，能量内核却没有获得合理的增长，西德被迫拿出数以千万计的资金养活东部居民，给他们设立新劳动岗位所需的资本以及很多情况下支付给他们的工资都是从西方拿过去的，甚至出于政治考虑，东部公共服务机构的人员工资比西部国家公职人员的收入还要高出30%，东部市场受到大量转移支付资金的支持，按照德国经济信息研究所的估算，东德地区有47%的成年人主要依靠社会福利的转移支付来维持生计 西部根据条约有义务每年向东部的新联邦州提供约850亿欧元的资助，东部联邦州还可以通过贷款以及其他资本输入形式从西部额外获取大量的资金——方式是从西德人民头上征收附加的团结税，每年联邦政府都要从德国西部经济产量中抽调越4.6%输血给东部，其相当于联邦财政预算的约三分之一，由于西部地区本身的经济增长率达不到4.6%，所以依靠储备资产输血东部是常有的事，东部的复兴花的是透支西部联邦州的地方性投资筹出的钱，事实上，统一后的十年德国西部地方性投资数值也出现了明显的下滑 一个不是很恰当的比喻称，经济层面上，统一后的德国东部几乎是在“殖民”西部 西德的付出还体现在基础建设上，两德统一时东德基础设施老化严重，公共设施严重不足，据统计仅统一后的头4年里联邦政府就向东部地区投入400亿马克用于公路扩建修缮、通信现代化等基础设施建设，路面被重修，铁路系统得到升级，电话网络得到扩充，到2000年前，原东部地区的电话普及率、通信数字化程度就已经达到或超过西德地区水平，两德统一20年后，东部地区新修或更新公路2万公里，新建铁路7000多公里，原有800万套板式住房大半得到修缮，并新建了上百万套现代化住宅。原先苏联式的那种“赫鲁晓夫楼”“昂纳克楼”陆续改造并涂装上鲜艳的色彩
6、关于东德人的不满与东德情怀，及数据补充
这点此前的文章视频中已经写过，部分东德人的东德情怀是出于对曾经的优秀的妇女政策，民生政策和福利网络的怀念，这里不多赘述 主要补充一点，就是西德人也不好受啊，西德人的就业与住房一样受到了冲击，还需要为了东部的重建支付更多的税（按照联邦总理曾经的说法，统一是不需要花一分钱的） 统一是把两个制度截然不同的工业化国家揉在了一起，动荡是必然的，不如说完全的平稳过渡才是不正常的（理论上当然有可能，前提是东德和西德一样稳定，繁荣且外部能做到长期无条件支持两德统一，这一基础下当然可以按照西德《基本法》第146条所说的那样让两个政府坐在一起为统一的德国起草新的宪法，但是在冷战末期的背景下多少有点过于理想化了） 数据上看，统一许久后，前东德地区64%的人认为社会因为统一变得不公正了，然而，在西德也有43%，东德受到的改变更大，数据上更多也情有可原，更重要的是应当从中看出，两德统一带来的不稳定性绝非只存在在曾经铁幕的某一侧
最后，认为自己是二等公民的前东德人在不断减少，1995年高达75%，2001年只有57%，几年前还剩下约三分之一，这个数字还在不断减少，两侧人民的真正融合恐怕还需要不少时间，但是不可否认的是，因为联邦政府和大部分德国人民的努力，情况正在不断变好
