【脑洞】审美定理、正邪定理——一个没有主观思想的社会，一切都可以被客观定义

以下的问题，只能二选一，没有折中：

猫和狗，哪个可爱？

老婆和老妈一起掉水里，先救谁？

屎味的巧克力和巧克力味的屎，吃哪个？

一个人快饿死了，有一碗有毒的食物，饿死更惨，还是毒死更惨？

真人电影和动画，哪个艺术性更高？

男人和女人，哪个更高贵？

这些都是没法做出客观结论的，毫无可比性的问题，现实中我们不论怎么回答都是错的。

但现实中往往有些人就是喜欢给这类事情下定义，就好像整个世界都得听他说了算。

以前上学的时候，我的一位动画老师甚至言之凿凿的说过：美是有定义的。

当时我们在讨论动画的审美问题，我说个人有个人的审美，没有一种美学是完美的、能让所有人都认同的。

而我的这位老师，居然对着还是学生的我，说出了一段引人深思的话：“不，真正的美只有一种，美是有定论的。”

然而他认同的美恰好是我不认同的，不过，在他看来，是我没有发现美的眼睛。

因为其他学生都视他的话为“真理”，一味地附和他，而我就成了唯一“不懂美学”的人。

换句话说，如果所有人失去主观能动性，都接受一个独一无二的“真理”，那一切都可以被定义。

我们可以假想出这样一个社会，所有的一切都有客观定理，而所有人都无条件地遵守着这些定理，就像程序一样，把这些“万能定理”当做自己的信条。

例如：猫比狗可爱，无论什么情况，优先选猫。

老婆和老妈掉进水里，一定先救妈。

屎味的巧克力和巧克力味的屎，一定吃巧克力。

快饿死的人必须饿死，绝不能选择有毒的食物。

真人电影必然高于动画。

男人必然比女人尊贵。

不论是生活中方方面面的小事，乃至历史政治上的天下大事，全都可以被定义。

如：商纣王就是坏，周武王就是好，秦始皇就是坏，刘邦就是好，曹操就是坏，诸葛亮就是好。

假如有这样一个非黑即白的社会，会是什么样呢。

也许它是一个思想被独裁者统一的世界，就像墨子《尚同》中所预想的终极社会，整个文明都由一个独一无二的统治者决策，就像蜂巢社会。

或者它是一个国家、或一个部落，存在于星球的某个角落，处在封闭环境，于外界隔绝，形成了它独一无二的社会体系。

（纯属脑洞，没有影射，如有雷同纯属巧合）