一、《银河系轮盘赌》评论

 

“遇事不决，量子力学。”

当今科幻，许多小说与电影，都以此解释设定，导致它几乎成为一个烂大街元素。

但如果使用合理，依旧能够以之创作出优秀的小说。本文仅将量子力学部分（“纠缠”与“坍缩”）作为关键信息抛出，完成叙事的反转和解谜，且与剧情紧密结合，避免了流于烂俗。就故事完成度而言，此素材的使用非常成功。

优秀的科幻，不仅仅展现高科技、大命题，更关注具象的个体情感。本故事二者兼具，且结合巧妙，比之生硬抛售宏观背景的科幻故事，要高明出太多。

文中将银河系作为轮盘，以物种母星作为赌注，设定有趣而独特。开篇通过赌局现场实况进入故事，也有利于读者接受和代入。一个父亲以生命和灵魂换取女儿再生机会的设置，恰好体现宏大背景中的具体情感，颇有动人之处。

但小说缺点同样明显，总体来看，文本完成度虽高，但依旧有很大提高空间，其中包括诸多细节。

有许多作者，在叙事上受影视剧影响，甚至会在不自觉的情况下，写作时以类似剪辑拼接的处理方式抛出信息和推进剧情。

这是现代作者必然会使用，新潮且实用的技法，可以令小说呈现俗称“电影感”的效果。但小说毕竟不是电影，技法虽好，却要酌情采用。

作为不到八千字篇幅的小短篇，大量的倒叙和插叙，让视角不断切换，令读者无法集中注意力，大大影响了阅读体验。幻想类，尤其是科幻类小说，必然需要有解释设定的文字，这无疑会挤占篇幅，令剧情线分到的文字进一步减少。

两者原因叠加，使本文各场景间的衔接愈显生硬，导致小说总体效果偏意识流，影响了开篇定下的宏观硬核基调，造成总体呈现效果欠佳。

在文章中，场景和对话描写较为简约，这确实增进了读者的想象空间，也体现出较强的文学性。但在某些关键节点上，信息给的给出过于简约了，一些对话甚至完全不作场景人物的描述补充，乃至我在读到某两处场景时，甚至一时未能分清对话的主客体，反复看过才重新确定，这导致阅读被中断，相应的想象也随之碎片化，造成了感觉本文偏意识流的原因之一。

但总体而言，瑕不掩瑜，本文依旧是一篇可称为优秀的科幻小说，缺点只在细节，优点却在小说的核心。

 

 

二、《一张世界地图》评论

 

文中以“外星人”的“作业”为核心设定，讲人物被操弄的过程，展现了千奇百怪的人类群像。

修改地图就会改变人类世界，天空中的异常巨物，人类被外星人如观察土豆般监视，不同地区突然被莫名的力量连接了空间，这类设定被大量科幻影视使用过，所以本文可以称之为：日美科幻剧烂梗合集。

但好在元素间的结合尚且过得去，不至于让故事太离谱，结局更是颇具黑色幽默，令人捧腹。但严格来说，本文只算是一篇不错的小品文，远未达到小说应有的深度和尺度。

故事中展现了诸如校园霸凌、邪教、气候问题、枪支泛滥、网络暴力等等议题，但都点到即止，并没有进行深度探讨，导致文字流于表面，毫无力度可言。

且在叙事技法上，也存在诸多问题。

不及九千字的篇幅，共计出现五个叙事视角，横跨中韩美欧。可以理解作者的心情，只是想全面展现全世界不同地区的对“云层”的反应。但问题是，这只是一个短篇，并没有足够的篇幅让你进行详尽描述。

结果就是，除却“陈子文”一线，其他视角几乎毫无权重区分，且互相之间并无紧密联系，导致叙事松散，故事线凌乱。

当你想照顾好所有视角，那只会所有视角都照顾不好。

倒不如以陈子文为主线，深挖一个议题，其余尽皆省略，只将关键信息分散在主线各处进行补充，至多就加一个与之相对应，或者说是在剧情上与“陈子文”对抗的人物线，用以控制节奏，效果会好很多。

而事实却是，多视角叙事中的各人物与事件间毫无戏剧冲突，故事性弱如扶病。文本松散，且流于肤浅，可以探讨的议题没有深度挖掘，反倒在不必要之处频繁展示细节。

理想的短篇，应该是每一个场景和元素都与其他场景元素紧密相连，不应出现任何与主题无关的内容浪费篇幅。

例如开篇处，是远在美国的一场篮球赛，给出了详细的赛况，以及教练即将下课的信息，但这一切，与主题毫无关系，完全就是浪费。

一个人员汇集地上空，突然有诡异事物降临的桥段，几乎在电影中已经烂大街，毫无新意可言。而在之后的数个叙事视角中，都有同样的问题，在此不便一一列举。

值得一提的是，当下的许多作者，写作手法不仅受影视剧影响，更受美式畅销小说影响，习惯在小说中频繁使用美式主体的描述，乍一看，还真以为是译文小说。

必须强调一点，汉语语境中的我们，写美式主体必然是不伦不类，倒不如好好研究一下汉语主体的写作。至于何为“不伦不类”，可以回忆一下，某些国外电影里，外语语境中接受教育长大的亚裔演员，用蹩脚汉语装中国人物的样子，你看他有多膈应，别人看我们写美式主体就会有多膈应。

试问有几个读者在看中文科幻小说时，要关心一场美国二级球赛的细节？不过好在本文并无明显翻译腔，如果一口翻译腔，再加美式叙事，那简直就是灾难。

综上所述，这是一篇及格线附近的小品文，文中虽然充满烂梗，却也触及了多个值得讨论的议题，可惜未能深挖，加之叙事技法平庸，导致作品总体水平欠佳。

 

（全文完）