解读：《韩非子·卷一·初见秦》——“BOSS”应该怎么看待人才？

上期拆《为什么，“法家”都没有好下场？》

看作者那么鄙夷《韩非子》，说其是low学。

所以就想着，讲一讲《韩非子》，

和大家一起看看，韩非是不是loser。

现存《韩非子》

全文卷二十，文五十五篇。

今天就来拆《卷1·初见秦》

原文不做表述，

毕竟文言文大家看的都累，

批注版放在独立站书籍解读部分，

可届时自取。

这一篇是《韩非子》的开篇，既是韩非的自荐书，也是韩非的秦国战略分析。全文用非常简洁的语言阐述了秦虽强，却不能一统六国的原因。

秦之强，强在赏罚分明，强在组织力的大爆发。秦人的家国目标是一致的，所以秦人的组织力才能解放生产力，国家的利益与国民的利益一体化，爆发出来的战斗力与生产力才是最旺盛的。

人和强于地利，地利强于天时，因此秦这个西陲小国，一没有赵魏齐的地利，二没有的天时燕楚的天时，但依旧可以依靠人和，成为了天下的强国。

但是拥有这样的人和，秦国为什么依旧只能称霸，不能成帝？秦国之前齐楚魏都有过这样的霸业，但又为什么仅仅是霸业而已？其本质，就是因为秦国的人和，只是家国的人和，而不是所有人的人和。

那么什么样的人，不是在秦国的人和之中呢？

答案是：

可以流动的人。

可以流动的人，不期望稳定。所以秦国的智谋之臣，都不喜欢秦国能成就一统天下的霸业。

因此秦国，

不是秦国人的秦国，

而是天下智谋之人的秦国。

秦国的富强源自变法，源自吸呐天下有识之士，让六国才华不得施展之辈，有了可以施展的地方。而天下有识之士，闻名天下之后，少有不想锦衣还乡荣归故里的。

因此，秦国的谋臣，多在六国留有产业，狡兔三窟必然两边投注。也因此，秦国要一统天下，是绝对不符合这些人利益的。

所以我们看到秦国攻楚，取郢都，收洞庭、五渚、江南，却不强攻陈城，让楚国得以残喘。秦国攻魏，水淹大梁，灭魏只却一步，却贸然求和。秦国攻赵，邯郸城破在即，却又无辜耳返。魏冉谋国，更是公器私用，国封一体，耗国力而强己利。

所以，秦国虽然家国一体，为天下最强，

但却永远难成一统天下的大业。

因为智谋之士，以算谋国，

士无祖国，必然多方投注。

最重要的是，多方投注，以国争而取私利尚不足为据，顶多止步不前。如果有一天，秦之投注所得，大于六国呢？自然是如同曾经的商君引周武王伐纣，张孟策反韩魏谋智一般，诸君分秦。

秦，因六国之士而强。

秦，也必因六国之士而亡。

谋者，为臣，则国兴。

谋者，为士，则国灭。

所以《韩非子》的第一章，则点出了秦国的核心问题所在。秦国之强，强在能够兼容并蓄，给这些有识之士展露才华的舞台。但秦国的限制也很明显，现存的有识之士不愿意看到秦国一统天下，这样自己失去了舞台，也失去了用诸国争霸需要人来斡旋，以胜仗获公利，以败仗获私利的可能。

而没有机会上台的有识之士，也必然会组织天下一统的可能，因为那样会断绝他们上升的渠道。七国之霸，百侯图强，天下的丞相之位，大夫之职，数以千万计。

而天下一统，丞相之位，大夫之职，则就只剩下那么区区若干。且失去了诸国争霸的基础，个人也有失去了多方投注的可能，从多选择，变成了单选择，

且个人之成长的极限，

也就是：

士之顶点，侯丞而已。

而反之，天下乱战，以胜获其封地，以败获其返利，士人可成贵族，贵族可封侯爵，侯爵可成封王，封王可成国主。

因此，

春秋乱战，夺的是周天子的天下。

战国纷争，夺得是诸国国主的天下。

田氏带齐，

方为士之荣耀。

上面是讲解完了这一张韩非要表达的内容，

下面是对公司管理的应用，进行讲解。

。。。。。。。