“筷子理论”——樊振东alc，salc，zlc，cnf和szlc

        什么是“筷子理论”？筷子可能诞生了3000年了，虽然有银筷子，不锈钢筷子，合金筷子和金筷子等等不同拆料的筷子，但主流还是木筷子或者竹筷子。另外，筷子可能有各种长短的，尤其是火锅筷子，那个就特别长，但真正使用的可能还是22到24厘米的筷子。总而言之，筷子各种各样的都有，但主流始终是那么一两种，乒乓球底板其实也是如此。

       樊振东系列一次出了五款，但我以为真正主流的依然是alc系列，这就是我说的“筷子理论”。众所周知，alc不是最快的纤维，现在zlc，salc和szlc都比alc要快一点；但是快这一点并没有想象中那么的有实际作用。alc也不算是最持球的纤维了，cnf比它更持球一些，但这个就更加地微妙了，持球很难直接转化为进攻的效能，所以cnf多出来的那么一些持球，更是“可有可无”。alc可能也不是旋转最好的，cnf的旋转比alc要更好一些，但这个多出来的旋转可能也是很难直接转化为得分的，影响力也没那么大。总而言之，alc可能不是最优秀的，但确实足够均衡，正反手都不错，攻防都不错。

       樊振东alc，我试过德套，蝴蝶涩套，国产粘套，不得不说，两面顶级德套打起来似乎是最嗨的。薄胶面加厚海绵的顶级德套组合，似乎比常规一些的蝴蝶涩套更有梦幻的感觉，打起来更加地容易出神球，更有魔球的氛围。如果你只贴狂飚三，当然也可以打，但速度和底劲可能不会那么让人满意；换成毒液53或者风暴53，速度就更快，给对手压迫性也更好。而且当反手也贴50度顶级德套的时候，樊振东alc这支底板展现出来的底劲也是足够顶级了，虽然还是没vis配刷油狂飚那么的诡异，但底劲上已经不遑多让了。这里需要注意的是，反手配胶不能软，反手配软了，直接影响正手的底劲。

       樊振东salc，直接来说，它就是alc的加硬加韧。正手配的52.5度的芯变革mxp，底劲是刚刚的 ，但整体而言，打透难度提升了，比樊振东alc更难打透，更难打出高质量。如果说樊振东alc是板板加力，板板都能出高质量；那么樊振东salc就不那么容易板板出质量了，但打透之后，樊振东salc的底劲确实更足一些。可是，樊振东salc要打出高质量，那就必须退台，必须做大动作，这个其实我有点不太喜欢，我相对更喜欢樊振东alc的板板出高质量。当然了，这个也不是说salc就绝对的不好，只是看对手和自己的打法！我们知道，现在退台不是主流，所以salc其实是有点“非主流”，如果你喜欢退台，那么就会喜欢salc。

       樊振东zlc我没买，因为zlc系列有点不对我的胃口，zlc是偏快攻的，我个人的打法还是偏弧圈球的。这里不能简单的说zlc就不好，关键是看你的打法，如果你喜欢低平弧线，喜欢打出超快的球，那么zlc是值得考虑的。国家队陈幸同正手配的特制狂飚，她用的林高远zlc，其实也可以很好的拉球；但要是配市场版狂飚，外置zlc就没那么好拉球了。所以说，弧圈球打法还是建议选别的，除非你配特制狂飚。

        樊振东cnf，cnf系列可能注定是有点冷门的，虽然它各方面可能都比cnf好一些，但速度确实比alc也要慢一点。考虑cnf的性能，它这个价格肯定是没法火的，它的性能比alc拉不开太大差距，而且cnf的速度确实还没alc快呢！尤其是有些球友给cnf配很硬的套胶，那就会特别难打，所以这个板子的口碑就不太行。但往好处说，只要你配胶合适，这个cnf确实持球特别好，内置的手感，但有外置的速度和底劲，而且cnf旋转确实普遍比外置更好。总而言之，cnf的特性略复杂，配胶也不易，所以cnf很难成为热门，关键，价格也不便宜。

       樊振东szlc，这个我感觉就是为粘套优化的，所以配两面涩套不好打，正手拉球容易飞，太容易出界了。不过反手没问题，可以配涩套，挺好打，类似超级林昀儒的反手，可控性比较好，但没林昀儒szlc那么通透。而且樊振东szlc明显重挺多，摆速不如林昀儒szlc的；但如果你喜欢打重量大的szlc，樊振东szlc就重挺多的。我后来换了正手狂飚，但还没打，打完之后还会继续聊樊振东szlc。

        以“筷子理论”来说，只要不改球，目前这个球，我觉得alc还是主流，速度，旋转，控制和摆速，alc的综合是最优秀的。在透板与难透板之间，alc也算是适合的。salc就变得更难透板了，zlc会比较弹，樊振东szlc目前正手可能还是依赖粘套，这个事情有些人喜欢，有些人未必喜欢。